Справа № 2-2438/2007 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року Ленінський районний суд м.  Луганська у складі: головуючого - судді Шембелян B.C.,  при секретарі - Бітківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Луганську справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів,  в якому послався на те,  що за період з 01.07.1996 року до 01.09.2007 року відповідачі мають заборгованість за надані позивачем послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартиру АДРЕСА_1 у м.  Луганську. Заборгованості складає 3227, 69 грн.,  розмір якої позивач просить стягнути на його користь з відповідачів.

У судове засідання представник позивача не з'явився,  до його початку надав заяву,  де підтримав позовні вимоги,  просив розглядати справу за його відсутності,  проти прийняття заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  причин неявки не повідомили,  про час,  дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  заяви про розгляд справи за йх відсутності не надходило.

Згідно з вимогами  ст.  224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів,  що є у справі.

Дослідивши надані докази,  суд вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі  ст.  67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов'язані оплачувати комунальні послуги,  у тому числі і послуги з теплопостачання.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1,  будучи наймачем квартири АДРЕСА_1 у м.  Луганську,  користувався послугами з опалення та гарячого водопостачання,  проте оплату проводив нерегулярно,  внаслідок чого за період з 01.07.1996 року до 01.09.2007 року утворилася заборгованість,  яка складає 3227, 69 грн. Суд вважає неналежним відповідачем ОСОБА_2,  оскільки матеріали справи містять докази,  що вказують на те,  що вона є неповнолітньою особою (довідка про склад сім"ї,  довідка адресного бюро)

Вказані обставини підтверджуються наданими доказами: витягом з лицьового рахунку,  довідкою адресного бюро.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  59,  60,  212-215,  217,  224-228 ЦПК України,  67 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 3227 грн. 69 коп.,  а також у дохід держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м.  Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  встановленому ЦПК України.