Справа № 2-2438/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого - судді Шембелян B.C., при секретарі - Бітківській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому послався на те, що за період з 01.07.1996 року до 01.09.2007 року відповідачі мають заборгованість за надані позивачем послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартиру АДРЕСА_1 у м. Луганську. Заборгованості складає 3227, 69 грн., розмір якої позивач просить стягнути на його користь з відповідачів.
У судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за йх відсутності не надходило.
Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов'язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі і послуги з теплопостачання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи наймачем квартири АДРЕСА_1 у м. Луганську, користувався послугами з опалення та гарячого водопостачання, проте оплату проводив нерегулярно, внаслідок чого за період з 01.07.1996 року до 01.09.2007 року утворилася заборгованість, яка складає 3227, 69 грн. Суд вважає неналежним відповідачем ОСОБА_2, оскільки матеріали справи містять докази, що вказують на те, що вона є неповнолітньою особою (довідка про склад сім"ї, довідка адресного бюро)
Вказані обставини підтверджуються наданими доказами: витягом з лицьового рахунку, довідкою адресного бюро.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 217, 224-228 ЦПК України, 67 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 3227 грн. 69 коп., а також у дохід держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.