Справа № 4 - 45/08          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                                    5 грудня  2008 року

Суддя апеляційного суду Волинської області Оксентюк В.Н. з участю прокурора Жельчика І.В., захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку подання старшого слідчого в ОВС СВ ОВС-ОЗ СУ УМВС України у Волинській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Красносельськ Республіки Вірменія, громадянина Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, з середньою освітою, приватного підприємця, несудимого,          

В С Т А Н О В И В:

1 та 5 серпня 2008 року щодо ОСОБА_1 та інших осіб порушено кримінальні справи за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 та ч.4 ст.190 КК України. Вказані справи об'єднано в одне провадження.

6 серпня 2008 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

8 серпня 2008 року постановою Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід взяття під варту строком на два місяці.

11 серпня 2008 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190  КК України.

25 вересня 2008 року строк досудового слідства у кримінальній справі продовжено до чотирьох місяців.

1 жовтня 2008 року постановою Луцького міськрайонного суду строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до чотирьох місяців. Вказаний строк закінчується 6 грудня 2008 року.

24 листопада 2008 року заступником прокурора Волинської області строк досудового слідства у кримінальній справі продовжено до п'яти місяців.

У поданні, погодженому з прокурором Волинської області, слідчий ставить питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до п'яти місяців з посиланням на те, що у чотиримісячний строк розслідування кримінальної справи закінчити неможливо, у справі необхідно виконати ряд слідчих дій: встановити місцезнаходження інших осіб, причетних до вчинення даних злочинів, виявити місцезнаходження і вилучити ряд документів, по яких призначити почеркознавчі експертизи, допитати як свідків певних осіб, пред'явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги, передбачені ст. ст. 217 - 220 КПК України.

Заслухавши міркування прокурора, який підтримав подання слідчого в повному обсязі і просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, який просив залишити подання без задоволення, пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні групою осіб особливо тяжких злочинів.

У зв'язку з великим обсягом роботи строк досудового слідства по даній справі прокурором області продовжено до п'яти місяців.

Враховуючи тяжкість вчинених злочинів, їх кількість, а також конкретні  обставини справи вважаю, що підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу на більш м'який немає.

Тому строк тримання обвинуваченого під вартою слід продовжити до п'яти місяців.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до п'яти місяців, тобто до 1 січня 2009 року.

Суддя апеляційного суду Волинської області                /підпис/                 В.Н. Оксентюк

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Волинської області                                               В.Н. Оксентюк