Справа № 22ц-1073/08 Головуючий у 1 інстанції - Чишій С.С.
Категорія - 30 Доповідач - Здрилюк О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Стрільчука В.А.,
суддів: Карпук А.К., Здрилюк О.І.,
при секретарі - Савчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Любомльського районного суду від 15 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Любомльського районного суду від 15 серпня 2008 року позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в даній справі задоволено частково.
Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 30 жовтня 2008 року було залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження подані відповідачем ОСОБА_1 27 серпня 2008 року - заяву про апеляційне оскарження, а 24 вересня 2008 року - апеляційну скаргу та роз'яснено апелянту його право на звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідач ОСОБА_1, згідно поштового штампа - 07 листопада 2008 року повторно подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу. Одночасно подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначає, що специфіка його роботи пов'язана із постійними роз'їздами, в зв'язку з чим він не міг оскаржити судове рішення в передбачені законом строки.
Заява відповідача не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Такий же строк оскарження зазначений і в рішенні суду.
Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження відсутні, оскільки будь-яких письмових доказів в підтвердження пропуску вказаних строків з поважних причин він не надав, в зв'язку з чим і не підтвердив зазначеної в заяві такої причини, як постійні роз'їзди, що пов'язані із роботою.
Керуючись ст.ст.72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Любомльського районного суду від 15 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду від 15 серпня 2008 року в даній справі залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Судді: