Судове рішення #393744
Справа №2-96/2007 p

 

Справа №2-96/2007 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді                                        Гулого В.П.,

при секретарі                                                     Поліщук С.П.,

за участю позивача                                              ОСОБА_1,

представника відповідача                                      Ваніна А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СГВК "Нива" про стягнення заборгованості по майновому паю,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду з позовом до СГВК "Нива" Казанківського району Миколаївської області про стягнення заборгованості по майновому паю, просила, стягнути з відповідача на її користь заборгованість за майновий пай в розмірі 2671 грн., мотивуючи тим, що відповідач відмовляється розрахуватись у добровільному порядку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, його голова, ОСОБА_2, у судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що позивач має право на майновий пай і в найкоротший строк його буде видано на визначену в сертифікаті суму.

Як пояснила у судовому засіданні позивач, знайшло підтвердження при огляді свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), ксерокопія (а.с. 6), ОСОБА_1 визначено право на пайовий фонд майна КСП "Заповіт Ілліча" правонаступником якого є СГВК "Нива" розміром 2671 грн., який їй не видано.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 року до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

В порушення вимог ст. 526 ЦК України СГВК "Нива" не виконало взяті на себе зобов'язання, не розрахувалось з позивачем за майновий пай, заборгованість за який складає 2671 грн., а тому з відповідача на користь позивача на підставі ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 року та ст. 611 ЦК України підлягає стягненню 2671 грн. заборгованості за майновий пай.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до СГВК "Нива" про стягнення заборгованості по майновому паю, задовольнити повністю.

Стягнути з СГВК "Нива" на користь ОСОБА_1 заборгованість за майновий пай розміром 2671 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн.

Стягнути з СГВК "Нива" в дохід місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн.

 

Стягнути з СГВК "Нива" на користь ТУ ДСА в Миколаївській області Код одержувача: 26299835. Банк Одержувача: УДК в Миколаївській області. МФО 826013. Р/р 35225009000573 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Казанківському районному суді Миколаївської області розміром 7 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація