Справа №11-487/08 Головуючий у І інстанції Підгорний І.І.
Категорія: ч. 2 ст. 164 КК України Доповідач Хлапук Л.І.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Луцьк 28 жовтня 2008 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді: Хлапук Л.І.
суддів: Бешти Г.Б., Міліщука С.Л.,
за участю прокурора: Смолюка Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу за апеляціями помічника прокурора Ківерцівського району, який приймав участь у розгляді справи, засудженого ОСОБА_1 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 серпня 2008 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Луцька, житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, безробітний, раніше судимий:
- вироком Луцького міськрайонного суду від 14.11.2006. року за ч. ч. 1,2 ст. 125 КК України на 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
- вироком Ківерцівського районного суду від 11.06.2007 року за ч. 1 ст. 164, 71,75 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
засуджений за ч. 2 ст. 164 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання покарання за попереднім вироком остаточно до відбування ОСОБА_1 призначено покарання 2 (два) роки 1 місяць обмеження волі.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишено попередній - підписку про невиїзд, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнаний винним в тім, що згідно виконавчого листа №2-2817 Луцького міськрайонного суду від 17.06.2006 року маючи зобов'язання щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 200 грн. на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і, будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати аліментів, продовжував ухилятися від їх сплати, заборгувавши після винесення попереднього вироку2800 грн., а всього 4093 грн.
В поданих апеляціях на вирок:
- помічник прокурора Ківерцівського району, який приймав участь у розгляді справи, вказує, що суд вийшов за межі пред'явленого ОСОБА_1 обвинувачення, визнавши того винним в несплаті 4093 грн., в той час, як засудженого вмінялась несплата 2800грн.Крім того, суд в порушення вимог ст. 71 КК України не вказав в резолютивній частині вироку, яка частина покарання за попереднім вироком підлягає приєднанню до покарання за даним вироком. Просить в зв'язку з цим внести в мотивувальну та резолютивну частини вироку відповідні зміни;
- ОСОБА_1, не оспорюючи доведеності вчиненого та правильності кваліфікації його дій, просить вирок суду змінити, обравши йому покарання не пов'язане з перебуванням у виправних установах. Зазначає, що судом не враховано всі пом'якшуючі обставини: визнання вини, часткове погашення ним заборгованості по аліментах.
Заслухавши доповідача, який доповів суть вироку та доводи апеляції, міркування прокурора, який підтримав апеляцію прокурора, що приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, заперечивши проти апеляції засудженого, дослідивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку, що обидві апеляції підлягають до часткового задоволення.
Висновок суду щодо злісного ухилення ОСОБА_1 від сплати коштів на утримання дитини, вчинене після того, як він був раніше судимий за аналогічний злочин, стверджується зібраними по справі та перевіреними судом доказами. Дії засудженого правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 164 КК України.
Разом з тим, в порушення вимог ст. 275 КПК України, вмінивши ОСОБА_1 заборгованість по аліментах в сумі 4093 грн., суд вийшов за межі пред'явленого обвинувачення, яким засудженому з 1 лютого 2007 року по 1 березня 2008 року вмінялась заборгованість по аліментних платежах в сумі 2800 грн. За решту заборгованості він був засуджений 11.06.2007 року Ківерцівським районним судом. А отже за одні і ті ж дії суд двічі визнав його винним.
Крім того, суд безпідставно не взяв до уваги показання засудженого, стверджені копіями поштових квитанцій, про сплату ним аліментних платежів в червні, вересні і жовтні 2007 року. Враховуючи, що ОСОБА_1 вмінена заборгованість по аліментах за 13 місяців по 200 грн. за кожен, тобто 2800 грн., з яких він протягом 2007 року сплатив 600 грн., засудженого слід визнати винним у несплаті 2000 грн. аліментних платежів. В зв'язку з чим у мотивувальну частину вироку слід внести відповідне виправлення.
Обираючи ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі, суд у відповідності з ст.65 КК України врахував не лише характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом'якшуючі покарання обставини, в тім числі і ті, на які посилається засуджений, а й особу винного, який даний злочин вчинив під час іспитового строку за попередній, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Тому й призначив покарання у виді обмеження волі.
Разом з тим, призначаючи покарання за сукупністю вироків, суд всупереч вимог ст. 71 КК України вказав про приєднання покарання за попереднім вироком і остаточно визначив покарання 2 роки 1 місяць обмеження волі. Хоча фактично частково приєднав не відбуту частину покарання за цим вироком у вигляді 1 місяця обмеження волі. В зв'язку з цим в порядку ст.365 КПК України в даний вирок слід внести відповідне виправлення.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати -
у х в а л и л а :
Апеляції помічника прокурора Ківерцівського району, який приймав участь у розгляді справи, засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.
Вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 серпня 2008 року щодо ОСОБА_1 в частині кваліфікації його дій та призначеного покарання залишити без зміни, внісши в мотивувальну частину вироку зміну, вважаючи, що ОСОБА_1 ухиляючись від сплати аліментів заборгував з 1 лютого 2007 року по 1 березня 2008 року аліменти на утримання дочки в сумі 2000 грн.
Внести виправлення у резолютивну частину даного вироку, вважаючи, що покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі ОСОБА_1 призначено згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Ківерцівського районного суду від 11.06.2007 року.
В решті вирок суду залишити без змін.
Головуючий: Л.І.Хлапук
Судді Г.Б. Бешта
С.Л. Міліщук