Справа № 353/1304/14-ц
Провадження № 2/353/566/14
У Х В А Л А
07 листопада 2014 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнанння права власності,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_4, Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнанння права власності.
У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві позивачі вказують, що ОСОБА_3 відмовився від спадщини, однак не додають доказів, що підтверджують ці обставини. Як бачається з позовної заяви, крім позивачів та відповідача ОСОБА_3, співвласниками спірного майна є також ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, однак в позовні заяві не зазначено їх позицію відносно майна померлого ОСОБА_8, тобто повністю не зазначено кола спадкоємців. Також позивачі зазначають, що виконкомом Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області 27.10.2000 року було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок на всіх членів двору, яке втрачене і вважається недійсним у відповідності із оголошення в газеті «Злагода», однак позивачами не додано доказів про причини неможливості одержання або відновлення втраченого свідоцтва.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнанння права власності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з часу отримання копії ухвали, п’ятиденний строк, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Лущак