Діло №2«о»-3 2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11.01.2007 року Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченко М.В.
народних засідателів ОСОБА_9, ОСОБА_10
при секретарі Рябченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, зацікавлена особа управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації, суд, -
встановив:
28.09.2006 року до суду з заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить визнати безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він виїхав в невідомому напрямку. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 заявник обґрунтовує необхідністю вирішенні питання про призначення державної допомоги їх неповнолітнім дітям.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, підтримавши подану заяву, давши пояснення по справі, просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2. Заявниця зазначила, що останні відомості про її колишнього чоловіка ОСОБА_2 вона отримала у жовтні 2005 році, коли вона отримала листа з ДП «Пологівське ЛМГ» про його звільнення з роботи.
Зацікавлена особа - представник управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації до суду не з'явився, але подав до суду заяву, згідно з якою не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 і просить справу розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та давши оцінку доказам, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.43 ч.І ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Згідно даний адресно-довідкового бюро Запорізької області, ВГІРФО Пологівського РВ УМВС, відділу ДВС у Пологівському районі ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але не проживає там.
Відповідно до ст.43 ч.2 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержання такі відомості, а разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_2 були отримані в кінці 2005 року, що підтверджується поясненнями його матері ОСОБА_3, при цьому суд не приймає до уваги те, що у квітні 2006 року він дзвонив до своєї матері, оскільки в розмові він не повідомив де перебуває, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2006 року.
Таким чином, зібранні по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 212, 215, 248, 249 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01.01.2006 року.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Головуючий суддя:
Народні засідателі: ОСОБА_9
ОСОБА_10