Справа № 22ц-1293/08 Головуючий у І інстанції Івасюта Л.В.
Категорія - 5 Доповідач - Киця С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
29 грудня 2008 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на квартиру за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1на рішення Луцького міськрайонного суду від 7 жовтня 2008 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 7 жовтня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на квартиру за усним договором купівлі-продажу відмовлено.
5 листопада 2008 року позивач подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, яка надійшла до суду 7 листопада 2008 року.
Відповідно до ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно з частинами 1 та 3 статті 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В силу ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом наведених правових норм однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.
Оскаржуване рішення в даній справі ухвалене 7 жовтня 2008 року, відтак строк подання заяви про його апеляційне оскарження закінчився 17 жовтня 2008 року. Заява про апеляційне оскарження рішення суду позивачем ОСОБА_1. не подавалась, про що свідчать матеріали справи і апеляційна скарга, у якій не зазначено, як того вимагає п.4 ч.3 ст.295 ЦПК України, дати подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга не подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, а подана позивачем (здана на пошту) лише 5 листопада 2008 року, тобто з пропуском встановленого законом строку. Заяву (клопотання) про поновлення цього строку позивач ОСОБА_1. суду не подала.
Тому, апеляційна скарга позивача ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду.
Разом з тим, ОСОБА_1. не позбавлена можливості звернення у встановленому законом порядку із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1на рішення Луцького міськрайонного суду від 7 жовтня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.
Дану справу повернути до Луцького міськрайонного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: