Справа № 22ц - 779/08                                   Головуючий у 1 інстанції - Шмідт С.А.

Категорія :  79                                               Доповідач - Антонюк К.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2008 року 10 вересня                                                                                  місто Луцьк                 

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого Завидовської-Марчук О.Г.

суддів Антонюк К.І., Данилюк В.А.

при секретарі Тарасюк Ю.А.

з участю відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Турійського районного суду від 22 липня 2008 року про відмову у видачі судового наказу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Турійського районного суду від 22 липня 2008 року відмовлено ЗАТ КБ «Приватбанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Ухвала суду від 22 липня 2008 року отримана ЗАТ КБ «Приватбанк» 6 серпня 2008 року, про що свідчить розписка про одержання рекомендованого листа з поміткою про отримання (а.с. 7).

13 серпня 2008 року представник ЗАТ КБ «Приватбанк» надіслав поштою заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропущення строків подачі заяви про апеляційне оскарження обгрунтовано поважністю причин його пропуску, а саме, що ухвала отримана 5 серпня, тому позивач був позбавлений можливості подати заяву в п'ятиденний строк з дня її винесення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони у разі пропущення його з поважних причин.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду отримана апелянтом 6 серпня 2008 року, заява про апеляційне оскарження надіслана поштою 13 серпня, про що свідчить штамп на конверті з датою відправлення, тобто заява подана з пропуском п'ятиденного терміну з моменту отримання ухвали, тому суд вважає, що поважні причини пропущення строків апеляційного оскарження відсутні, немає законних підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ЗАТ КБ «Приватбанк» у поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Турійського районного суду від 22 липня 2008 року в даній справі.

Апеляційну скаргу ЗАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу суду від 22 липня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання  законної сили.

Головуючий

Судді