КОПІЯ
Справа № 2-191/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні у місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей,-
встановив:
20.12.2006 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування своїх вимог, позивачка вказувала, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на дітей не надає, інших дітей на утриманні не має, тому, позивачка в судовому порядку просила стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у межах заявлених вимог та на підставі доказів, відповідно до вимог, передбачених ст. 11 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, виданих 08.06.1990 року Вознесенським міськвідділом ЗАГС та, відповідно, 20.06.2000 року відділом РАГС Вознесенського міськвиконкому.
Згідно ст. 181 ч.3 та ст. 183 СК України, які передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частці від доходу або у твердій грошовій сумі, розмір визначається судом.
Враховуючи обставини справи та вимоги викладені у ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку(доходу).
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,213,214,215, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вознесенська, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мініму -
2
му для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2006 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави ( місцевий бюджет м. Вознесенська Банк одержувача: УДК в Миколаївській області код банку: 23406957 МФО: 826013 код платежу: 22090100 р/р 31418537600007).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. ( отримувач: територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, банк УДК в Миколаївській області, код: ЄДРПОУ 26299835 МФО 826013 р/р 35225009000573).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але в частині стягнення коштів (аліментів) підлягає негайному виконанню.
Суддя Л.В.Лузан