Судове рішення #394654
Копія

             Копія

 Справа №2-197/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) па утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

19.12.2006 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх вимог, позивачка вказувала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на дітей не надає, інших дітей на утриманні не має, тому, позивачка в судовому порядку просила стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій не за­перечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у межах заявлених вимог та на підставі до­казів, відповідно до вимог, передбачених ст. 11 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними по­вноліття.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтвер­джується копіями свідоцтв про їх народження, виданих 03.09.2003 року, 04.08.2005 року Олександрівською селищної радою Вознесенського району та, відповідно, 18.12.2006 року викон­комом Олександрївської селищної ради. Діти проживають з позивачкою, як це вбачається з довідки голови Олександрівської селищної ради за НОМЕР_1.

Згідно ст. 181 ч.3 та ст. 183 СК України, які передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частці від доходу або у твердій грошовій сумі, розмір визначається судом.

Враховуючи обставини справи та вимога викладені у ст. 182 СК України, суд при­йшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповно­літніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку(доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,213,214,215, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ;

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уро­дженця м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на

 

2

утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх ви­дів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2006 року і до досягнення повноліття найстар­шою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави ( місцевий бюджет Олександрівської селищної ради Банк одержу­вача: УДК в Миколаївській області код банку: 23406957 МФО: 826013 код платежу: 22090100 р/р 31419537600114).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне за­безпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. ( отримувач: територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, банк УДК в Миколаївській області,  код: ЄДРПОУ 26299835 МФО 826013   р/р 35225009000573).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але в частині стягнення коштів (аліментів) підлягає негайному виконанню.

Суддя         Л.В,Лузан

  • Номер: 4-с/334/28/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-197/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лузан Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 4-с/334/28/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-197/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лузан Л.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
  • Номер: 4-с/334/28/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-197/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лузан Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація