Дело № 1-21/09

                                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        15.01.2009 года                              Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:

                                                                председательствующего судьи                             Караваева К.Н.,

                                                                при секретаре                                                          Джурило Ю.Л.,

                                                                с участием прокурора                                             Шевцовой Л.А.,

                                                                защитника адвоката                                              ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2по ст.15 ч.2 и 185 ч.2, ст. 187 ч.1 УК Украины,

                                                                                У С Т А Н О В И Л:

        Органом досудебного следствия ОСОБА_2обвиняется в том, что он 8.09.2008 года около 2-00 часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания кафе-бара «Лагуна» в г.Красноперекопске, совершил разбойное нападение в отношении гр.ОСОБА_3., в ходе которого завладел его имуществом - мобильным телефоном «Нокиа-3250», стоимостью, с учетом сим-карты, 1031 грн и деньгами в сумме 55 грн.

         Кроме того, ОСОБА_2обвиняется в покушении на кражу мопеда «Альфа», стоимостью 3000 грн, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_4., совершенного в ночь на 8.09.2008 года у здания вышеуказанного кафе-бара.

        Допрошенный судом подсудимый свою вину в совершении разбоя и покушения на кражу, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, признал полностью.

        В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование в связи с неполнотой досудебного следствия.

        Выслушав мнения потерпевшего, подсудимого и его защитника, не возражавших в удовлетворении ходатайства, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее уголовное дело Красноперекопскому межрайонному прокурору для производства дополнительного расследования в виду неполноты досудебного следствия.

        Так, судом установлено, что 8.09.2008 года около 2-00 часов ночи неустановленное лицо и ОСОБА_2, находясь у здания кафе-бара «Лагуна» в г.Красноперекопске, имея умысел на завладение имуществом находящегося тут же гр.ОСОБА_3., вступив между собою в преступный сговор, действуя согласованно, открыто, с применением насилия, завладели его мобильным телефоном «Нокиа-3250», стоимостью, с учетом сим-карты, 1031 грн и деньгами в сумме 55 грн, тем самым причинив ущерб потерпевшему на сумму 1086 грн.

         Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями в суде потерпевшего ОСОБА_3., оглашенными в суде показаниями свидетелей ОСОБА_5. и ОСОБА_6., которые они дали в ходе проведения дознания по делу (л.д.16-18), заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ОСОБА_3. (л.д.126,127), однако, в нарушении требований ст.22 УПК Украины, органом досудебного следствия им не дана какая-либо правовая оценка.

         С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу органом досудебного следствия по делу не принято мер к установлению лица, принимавшего участие в открытом похищении имущества потерпевшего ОСОБА_3., и привлечении его качестве обвиняемого.

         Поскольку действия ОСОБА_2и вышеуказанного неустановленного лица в завладении имуществом ОСОБА_3. тесно связаны между собою и их раздельное рассмотрение невозможно, ввиду того, что необходимо определить роль каждого из них и степень  участия в совершении преступления, то, в соответствии со ст.278 УПК Украины, настоящее дело следует возвратить прокурору для производства дополнительного расследования, в ходе которого необходимо принять меры к установлению лица, принимавшего участием в открытом похищении имущества потерпевшего ОСОБА_3., возбуждении в отношении него уголовного дела и привлечении данного лица по делу в качестве обвиняемого.

          Кроме того, по делу также необходимо перепредъявить обвинение ОСОБА_2с учетом установленных судом обстоятельств.

          Учитывая тот факт, что отмеченная неполнота досудебного следствия не может быть устранена в судебном заседании, руководствуясь ст.ст.278, 281 УПК Украины, суд

                                                                     П О С Т А Н О В И Л:

        Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2по ст.15 ч.2 и ст.185 ч.2, 187 ч.1 УК Украины возвратить Красноперекопскому межрайонному прокурору для производства дополнительного расследования.

        Меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежней - заключение под стражей.

        На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.

         Судья: