Дело № 1-36/09

                                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      21.01.2009 года                         Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе 

                                                       председательствующего судьи                                    Караваева К.Н.,

                                                       при секретаре                                                                Джурило Ю.П.,

                                                       с участием прокурора                                                   Шевцовой Л.А.,

                                                       защитника                                                                      ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.122 ч.1 УК Украины,

                                                                             У С Т А  Н О В И Л:

      Органом досудебного следствия ОСОБА_2обвиняется в том, что он 4.11.2008 года около 23-00 часов, находясь на ул.Ковалевского с.Таврическое Красноперекопского района АР Крым в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения средней тяжести находящемуся там же гр.ОСОБА_3..

       Подсудимый ОСОБА_2свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично.

       В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3. показал, что его, кроме ОСОБА_2, также избивал ОСОБА_4, при этом каких-либо причин для этого у последних не было.

       В связи с этим представитель потерпевшего ОСОБА_5. заявил ходатайство о направлении дела для производства дополнительного расследования, указывая на то, что досудебное следствие по делу проведено неполно, т.к. указанные телесные повреждения потерпевший ОСОБА_3. получил в результате хулиганских действий ОСОБА_2и ОСОБА_4., однако за это они не привлечены к уголовной ответственности.

        Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, подсудимого и его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает необходимым возвратить настоящее уголовное дело Красноперекопскому межрайонному прокурору для производства дополнительного расследования ввиду неполноты досудебного следствия.

         Так, судом установлено, что 4.11.2008 года около 23-00 часов ОСОБА_2и ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения на у торгового ларька на ул.Ковалевского с.Таврическое Красноперекопского района АР Крым, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, пристали к находящемуся там же гр.ОСОБА_3., в ходе чего ОСОБА_2нанес последнему удар кулаком в лицо, от которого тот упал, при этом получил телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки левой голени.

        После этого ОСОБА_2и ОСОБА_4 продолжая свои хулиганские действия, умышленно начали наносить лежащему ОСОБА_3. удары руками и ногами по туловищу и голове, отчего он потерял сознание.

        На требования находящейся тут же гр.ОСОБА_6. прекратить избиение ОСОБА_2и ОСОБА_4 не реагировали.

        Более того, когда ОСОБА_6. попыталась оттащить за одежду ОСОБА_2во время избиения им ОСОБА_3., тот ее оттолкнул, при этом порвал имеющуюся на ней цепочку, а после того, как ОСОБА_3. очнулся, ОСОБА_2вновь ударил его ногой в голову, от которого последний вновь потерял сознание.

         Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями потерпевшего ОСОБА_3., показаниями в суде свидетелей ОСОБА_7., ОСОБА_6., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_4., судмедэксперта ОСОБА_10., заключением судебно-медицинских экспертиз в отношении ОСОБА_3. и ОСОБА_2(л.д.30,31,35,36).

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_3. были причинены ОСОБА_2во время совершения им и ОСОБА_4. хулиганских действий совместно, однако последние органом досудебного следствия не привлечены за это к уголовной ответственности.

         Поскольку действия ОСОБА_2и ОСОБА_4. в совершении хулиганства и избиении ОСОБА_3. тесно связаны между собою и их раздельное рассмотрение невозможно, ввиду того, что необходимо определить роль каждого из них и степень  участия в совершении преступления, то, в соответствии со ст.ст.276,278 УПК Украины, настоящее дело следует возвратить прокурору для производства дополнительного расследования, в ходе которого необходимо решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2и ОСОБА_4. за совершенное хулиганство и привлечении их в качестве обвиняемых за данное преступление, а также, с учетом установленных в суде обстоятельств, перепредъявить обвинение ОСОБА_2по факту нанесения им телесных повреждений средней тяжести потерпевшему. 

         Органом досудебного следствия в возбуждении уголовного дела по факту хулиганства в отношении ОСОБА_4. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления, по тем основаниям, что они не повлекли за собою явного неуважения к обществу (л.д.63).

         С данным выводом органа досудебного следствия суд не может согласиться, т.к. он сделан без учета положений и требований стст.22,65-67 УПК Украины и противоречит фактическим обстоятельствам по делу.

          В связи с этим, Красноперекопскому межрайонному прокурору также следует решить вопрос об отмене указанного постановления, как постановленного с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства Украины.

         Учитывая тот факт, что отмеченная неполнота досудебного следствия не может быть устранена в судебном заседании, руководствуясь ст.ст.278, 281 УПК Украины, суд

                                                                     П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.122 ч.1 УК Украины возвратить Красноперекопскому межрайонному прокурору для производства дополнительного расследования.

          Меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежней - подписка о невыезде.

          На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Красноперекопский горрайонный суд АР К рым.

                      Судья: