Справа № 22ц - 991/08                                                                      Головуючий у 1 інстанції Крупінська С.С.

Категорія:   23                                                                                     Доповідач           Мудренко Л.І.

        АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                       У  Х  В  А  Л  А

            16 жовтня 2008 року                                                                                   м.Луцьк

            Колегія суддів судової палати  у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

            головуючого -          судді Мудренко Л.І.

            суддів             -          Веремчук Л.М., Русинчука М.М. 

при секретарі -          Губарик К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 3 вересня 2008 року відповідачу відкритому акціонерному товариству «Луцьке РТП»  в справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Луцьке РТП» про визнання недійсним договору оренди землі,

                                                           в с т а н о в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 3 вересня 2008 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. та визнано недійсним договір оренди землі укладений між позивачем та ВАТ «Луцьке РТП».

            Не погоджуючись з рішенням суду 6 жовтня 2008 року відповідач подав апеляційну скаргу. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  Луцьким РТП подано 17 вересня 2008 року, тобто з пропуском встановленого законом строку апеляційного оскарження.

Одночасно апелянт подав клопотання, в якому просить поновити строк апеляційного оскарження. Зазначає, що даний строк пропущений з поважних причин, оскільки про існування оскаржуваного рішення відповідач дізнався лише 16.09.2008 року після отримання його по пошті. Представник відповідача про час розгляду справи повідомлений не був.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

            Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити.

            Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду постановлено у відсутності представника відповідача ВАТ «Луцьке РТП». Копія рішення відповідачу направлена 11.09.2008 р (а.с.55) і отримана ним 16.09.2008 р.

            Отже, відповідач був позбавлений можливості вчасно, у встановлений законом строк, подати заяву про апеляційне оскарження судового рішення, а тому цей строк ним пропущений з поважних причин. Дана обставина є підставою для поновлення  строку апеляційного оскарження.

            Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

                                                              У Х В А Л И Л А :

            Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 3 вересня 2008 року в даній справі відповідачу  відкритому акціонерному товариству «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство».

            Ухвала не оскаржується.

Головуючий     

            Судді