Справа № 561/605/14-ц

Провадження № 22-ц/787/2361/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2014 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и л а :

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту.

Вказані в ухвалі судді апеляційного суду Рівненської області від 04 листопада 2014 року недоліки позивачем усунуті, а тому апеляційна скарга підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2014 року.

2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя