Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 р. Котовський міскрайсуд Одеської області

в складі: головуючого - судді Єщенко О.В.____ ____

судді ________________________________

при секретарі______________ Шершун О.О.

з участю прокурора ________

та адвоката (ів)

представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті_______Котовське, Одеської області___

селі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили в зареєстрований шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернулася в січні 2009 року до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи, що останнім часом родина в них фактично розпалася. Причиною розпаду родини стало те, що в чоловіка й жінки різні характери й погляди на життя. Тому збереження шлюбу й подальше спільне проживання неможливо.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які спонукають ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини стали неможливими.

Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишиться проживати з позивачкою.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із них, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам дитини.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС Котовського міського управління юстиції Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий записНОМЕР_1- розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 10 гривень з ОСОБА_2 позивачку від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/417/26/16

Номер: 6/417/26/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-399/2009
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Суддя: Єщенко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.07.2016
Дата етапу: 12.07.2016

Судове провадження 6/566/2/20

Номер: 6/566/2/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-399/2009
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя: Єщенко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2019
Дата етапу: 13.08.2020

Судове провадження 22-ц/4815/1528/20

Номер: 22-ц/4815/1528/20
Опис: заміну сторони виконавчого провадження
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-399/2009
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Єщенко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.12.2020
Дата етапу: 23.12.2020

Судове провадження 61-7454 ск 21 (розгляд 61-7454 ск 21)

Номер: 61-7454 ск 21 (розгляд 61-7454 ск 21)
Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-399/2009
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Єщенко О.В.
Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2021
Дата етапу: 17.05.2021

Судове провадження 61-7454 ск 21 (розгляд 61-7454 з 21)

Номер: 61-7454 ск 21 (розгляд 61-7454 з 21)
Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-399/2009
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Єщенко О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2021
Дата етапу: 08.06.2021

Судове провадження 6/566/24/21

Номер: 6/566/24/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-399/2009
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя: Єщенко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2021
Дата етапу: 06.08.2021

Судове провадження 6/566/2/22

Номер: 6/566/2/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-399/2009
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя: Єщенко О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.02.2022
Дата етапу: 15.02.2022