МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.11.2014 р. Справа № 814/5050/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.:

представника позивача: Новосьолова І.А., довіреність № 1024 від 29.09.14р.,

представника відповідача: Гаргаун Я.І., довіреність № 1336/9/14-04-10-009 від 24.02.14р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за

адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» (вул. 1-ша Слобідська, 122, м. Миколаїв, 54034)

до відповідача: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)

про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.08.2013р. № 0001412201, від 19.08.2013р. № 0001422201, від 19.08.2013р. № 0001432201,

в с т а н о в и в:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 0001412201, № 0001422201 та № 0001432201 від 19.08.2013 року.

30.10.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/3011/13-а за адміністративним позовом ПАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2013 р. № 0000192202, № 0000202202 і № 0000212202.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає, що в акті перевірки № 263/14-04-22-01/00952114 від 31.07.2013 року, на підставі якого прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, встановлено що позивачем не враховані висновки попередніх податкових перевірок, а саме: акту перевірки № 538/22-200/00952114 від 18.02.2013 року, на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000192202, № 0000202202 і № 0000212202 від 12.03.2013 року. Оскільки позивачем оскаржено рішення № 0000192202, № 0000202202 і № 0000212202 від 12.3.2013 року, він вбачає за неохідне провадження у справі зупинити.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду справи № 814/3011/13-а мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 814/5050/13-а зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/3011/13-а.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням по адміністративній справі № 814/3011/13-а законної сили.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.