АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-228/08                                                     Головуючий по 1 інстанції

Категорія ст. 185 ч.3                                                                    САВЕНКО В.Г.

КК України                                                                    Доповідач в апеляційній інстанції

КЕКУХ В.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2008 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                       КЕКУХ В.Ф.

суддів                                  КОЛОДНИЦЬКОГО Е.Й., ЛІТВІНЦЕВА В.М.

за участю прокурора       ГРИШАНОВОЇ Н.Д.

засудженого                        ОСОБА_1

розглянувши матеріали за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Золотоніського міськрайонного суду від 28 січня 2008 р. про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі, -

встановила:

Вироком зазначеного суду від 20 червня 2007 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, засуджено за ст.. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

14 січня 2008 року начальник Золотоніського МРВ КВІ Маційчук В.П. направив до суду подання, в якому ставилось питання про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_1 і направлення його в місця позбавлення волі з тих підстав, що останній на шлях виправлення не став, злісно ухиляється від відбування покарання, зокрема, жодного разу не з'явився на реєстрацію в КВІ, не повідомив про працевлаштування в м. Черкаси тощо.

В своїй постанові від 28 січня 2008 р. суд прийшов до висновку про те, що засуджений на шлях виправлення ставати не бажає, не виконує умов та обов'язків, визначених у вироку, характеризується негативно, а тому скасував тому звільнення від відбування покарання і направив його в місця позбавлення волі на 3 роки за вироком суду від 20.06.2007 р.

В апеляції на постанову суду ОСОБА_1 посилається на збіг тяжких сімейних обставин, зокрема, тяжку хворобу батька, які призвели до зміни місця свого проживання і виїзду на заробітки в м. Київ.

Апелянт просить поблажливості до нього.

В запереченні на апеляцію ст. помічник прокурора Троян О.Л. просить апеляцію залишити без задоволення, а постанову суду від 28 січня 2008 року - без зміни.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необґрунтованість апеляції, апелянта ОСОБА_1, який свою апеляцію підтримав, перевіривши матеріали та доводи апеляції, підстав для її задоволення колегія суддів не знаходить.

З наявних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, не дивлячись на те, що суд гуманно підійшов до призначення йому покарання за вчинення тяжкого злочину, проігнорував довіру суду і своєю негативною поведінкою сприяв застосуванню до нього негативних правових наслідків, передбачених ст. 78 ч. 2 КК України, тобто, направленню його для реального відбування призначеного за вироком покарання.

Листок реєстрації в КВІ засвідчує, що ОСОБА_1 в установлений для реєстрації 3 і 4 четвер кожного місяця не з'явився ні жодного разу. В ньому мається 8 записів, починаючи з 20.09. і закінчуючи 27.12.2007 р. про неявку на реєстрацію без поважних причин(а. с 10).

Крім того, засудженим підписано особисто ряд підписок, попереджень про роз'яснення обов'язків, передбачених ч.3 ст. 164 КВК України та наслідки їх невиконання(а. с 12,19,21,26).

Характеристика на ОСОБА_1 по місцю проживання засвідчує про асоціальність його особи та сім'ї, в якій він проживає.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про правильність і обґрунтованість судового рішення щодо ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Золотоніського міськрайонного суду від 28 січня 2008 р. щодо ОСОБА_1- без зміни.