АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/552/14 Справа № 710/700/14-к Категорія: ч. 2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Красюк Г. П. Доповідач в апеляційній інстанції Мунько Б. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2014 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Мунько Б.П., перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Черкаської області Сидорова Г.Ю. та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 29.05.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги прокурора прокуратури Черкаської області Сидорова Г.Ю. та захисника ОСОБА_5, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв'язку з викладеним, апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 29.05.2014 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Черкаської області Сидорова Г.Ю. та захисника ОСОБА_5 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 29.05.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк до 21 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, відповідно вимогам ст. 402 ч. 2 КПК України.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. П. Мунько