Справа № 2-47/09/                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                                                              Ромахова В.І.

При секретарі                                                                       Копачинської С.В.

За участю представника позивача ОСОБА_4та відповідача ОСОБА_2

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Волновахи в залі суду цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2«Про стягнення  заборгованості  по виплаті аліментів та пені », -

Встановив:

                   У серпні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості по виплаті аліментів та пені,  і свої доводи обґрунтовує тим, що  рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 9.02.1996року  з відповідача, ОСОБА_2 на  її користь  були стягнені аліменти  у розмірі ¼ частина з усіх доходів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Однак відповідач не регулярно виплачував аліменти і станом на 6.08.2007р., коли донька досягла повноліття за відповідачем залишилась заборгованість по аліментам у сумі 6 882,40грн.Оскільки відповідач порушив сроки  по оплаті аліментів, не бажає погасити заборгованість, то позивач просить стягнути з нього пеню у розмірі один відсоток  за кожен день просрочки, що складає 13 760грн.   

Представник позивача адвокат ОСОБА_4, допитаний у залі судового засідання пояснив суду, що він на позові наполягає.

                Відповідач допитаний у залі судового засідання пояснив суду, що він позов  не визнає, оскільки не мав можливості сплачувати аліменти, т.я. перебував в місцях позбавлення волі.

Суд,  вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому  задоволенню з наступних підстав.

                   Так, у судовому засіданні встановлено, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 9 лютого 1996 року з відповідача, ОСОБА_2 на користь позивача, ОСОБА_1 були стягнені аліменти  у розмірі ¼ частина з усіх доходів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

                   Виконавчий лист на стягнення аліментів  було пред*явлено до виконання  у Державну виконавчу службу Волноваського районного управління юстиції.

                   7.11.2007р. Державна виконавча служба Волноваського районного управління юстиції винесла постанову «Про закінчення виконавчого провадження» у зв*язку з тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. досягла віку повноліття.

                   Згідно довідки розрахунку наданої Державною виконавчою службою Волноваського районного управління юстиції заборгованість по аліментам  за виконавчим листом  по справі  2-170, виданого Волноваським районном судом Донецької області 9.02.1996року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ¼ ч.  усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3,  станом на 8.06.2007р. складає 6 882грн. 40 коп. 

                   Вироком Волноваського районного суду від 13.09.2001р. ОСОБА_2було засуджено до 8 років позбавлення волі. 4.05.2007р. відповідача було звільнено від покарання.

                   Згідно наданих відповідачем  поштових переказів, вбачається, що відповідач перерахував на користь позивача 1000 гривень/ а.с.14/ Відповідно до ст. 183 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітної  плати  й інших доходів до досягнення дитиною віку повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку. Тому доводи відповідача про, те що він не мав можливості сплачувати аліменти безпідставні та не відповідають  вимогам закона, оскільки ОСОБА_2 перебуваючи в місцях позбавлення волі  платив аліменти на утримання доньки ниже 30 відсотків прожиткового мінімуму. Тому,  суд часткового задовольняє позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по аліментам.

                   Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості, одержувач аліментів має право на стягнення  неустойки (пені) у розмірі  одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки  може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Виходячи з того, що платник аліментів перебував в місцях позбавлення волі, суд частково задовольняє позовні вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені).

            На підставі ст.  88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь позивача   500 гривень за надання правової допомоги.

                   На підставі ст. 194, 195, 196, 197 СК України, ст. ст. 57-60,  62, 64,  88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1  заборгованість по аліментам у сумі 5 882грн. 40 коп. 

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1  неустойку (пеню)  у розмірі 4 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1  500 гривень за надання правової допомоги.

                   В інший частині позовних вимог  відмовити за їх необгрутнованістю.

Заява про апеляційне оскарження  може бути подане в  Апеляційний  суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом  двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. 

 Суддя: