Справа № 2-316/09/

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

4 лютого 2009року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                                                              Ромахова В.І.

При секретарі                                                         Копачинської С.В.

За участю  представника  позивача             ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ ММК ім. Ілліча до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

               Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по  водо- теплозабезпеченню.

                   Позивач мотивує позовні вимоги тим, що надавав відповідачам,  які мешкають по вул.АДРЕСА_1 послуги по теплопостачанню. Відповідачі здійснюють оплату за надані послуги нерегулярно,  тому утворилась заборгованість у сумі  2210,76грн.

                   Допитана  в судовому  засіданні представник позивача ОСОБА_4 пояснила суду, що вона наполягає на заявлених позовних вимогах і просить стягнути з відповідачів заборгованість  у сумі позову.

                   Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки  суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

       Суд, вислухавши пояснення пред-ника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

                Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою:АДРЕСА_1. Згідно Правил надання послуг населенню по водо - тепло забезпеченню відповідачу були надані послуги по теплозабезпеченню. Відповідачі здійснювали оплату за надані послуги нерегулярно,  тому   утворилась заборгованість у сумі 2210,76грн. 

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість перед комбінатом  за надані послуги по теплозабезпеченню у сумі 2210,76грн.

                    На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів  необхідно стягнути на користь позивача 51 гр. судового збору та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

                   На підставі ст. 67 ЖК України, ст. ст. 15, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України районний суд, -

В И Р І Ш И В:

                   Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 2210,76грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 гривню судового збору, а всього 2291,76грн.

                   Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                   Суддя-