Справа № 2-342/09/

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

4 лютого 2009року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                                                              Ромахова В.І.

При секретарі                                                         Копачинської С.В.

За участю  представника  позивача             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ ММК ім. Ілліча доОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

               Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по водопостачанню.

                   Позивач мотивує позовні вимоги тим, що надає відповідачу,  який мешкає по вул. АДРЕСА_1послуги по водопостачанню. Відповідач здійснював оплату за надані послуги нерегулярно,  тому утворилась заборгованість у сумі 310,32грн.

                   Допитана  в судовому  засіданні представник позивача ОСОБА_2пояснила суду, що вона наполягає на заявлених позовних вимогах і просить стягнути з відповідача заборгованість  у сумі позову.

        Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки  суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

       Суд, вислухавши пояснення пред-ника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

                Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: вул. АДРЕСА_1 Згідно Правил надання послуг населенню по водо - тепло забезпеченню відповідачу були надані послуги по водопостачанню. Відповідач здійснював оплату за надані послуги нерегулярно,  тому   утворилась заборгованість у сумі 310,32грн. 

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість перед комбінатом  за надані послуги  у сумі 310,32грн.

                    На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь позивача 51 гр. судового збору та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

                   На підставі ст. 67 ЖК України, ст. ст. 15, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України районний суд, -

В И Р І Ш И В:

                   Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 310,32грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 гривню судового збору, а всього 391,32 коп.

                   Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                   Суддя-