Судове рішення #3967010
Справа №1-1200/08

Справа №1-1200/08

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

02 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого                                                          судді Чуйко О.Г.

при секретарі                                                                       Расулової С. Ф.

за участю прокурора                                                           Варшавської І.В.

та адвоката                                                                           ОСОБА_2

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Макіївка Донецької області, українки, гр.-ки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2народження, працюючої в ТОВ «Онлайн Тур», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимої

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203-1 ч.1 КК України

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 02 серпня 2008 року, в магазині «Лара» по вул. Ванди Василевської, 6 в м. Києві отримала у осіб, справу відносно яких виділено в окреме провадження, для зберігання та реалізації диски для лазерних систем зчитування формату DVD та МР-3, які не марковані контрольними марками, на яких містяться примірники аудіовізуальних творів та відеограм.

В порушення Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних ", ОСОБА_1 протягом часу з 02 по 06 серпня 2008 року, незаконно зберігала на торговому місці, розташованому в магазині «Лара» по вул. Ванди Василевської, 6, в м. Києві та розповсюджувала шляхом продажу диски формату DVD та МР-3, з ознаками контрафактності, які містять копії примірників аудіовізуальних творів та відеограм, які відносяться до об'єктів авторського та суміжних прав.

Так, 06 серпня 2008 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, на торгівельній точці, розташованій в магазині «Лара» по вул. Ванди Василевської, 6 в м. Києві, ОСОБА_1 реалізовувала громадянину ОСОБА_3 диски формату DVD та МР-3, які не були марковані контрольними марками, та які містять копії примірників аудіовізуальних творів та відеограм, а саме DVD диск «Мега хіт» за 30 гривень та МР-3 диск «Каста», за 15 гривень.

 

2

Під час перевірки зазначеної торгівельної точки, співробітниками ВДСБЕЗ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, виявлено та вилучено 692 диски формату DVD, та 252 диски формату МР-3 з ознаками контрафактності, які реалізовувались без документів підтверджуючих правомірність їх розповсюдження.

Згідно даним, які містяться у висновку криміналістичної експертизи 136/ікт від 22 вересня 2008 року, представлені на дослідження диски для лазерних систем зчитування формату DVD в кількості 691 диска та формату МР-3 251, вилучені 06.08.2008 у ОСОБА_1 в магазині «Лара», розташованого по вул. Ванди Василевської, 6 в м. Києві та два диски DVD та МР-3, які були об'єктом контрольної закупки у ОСОБА_1, містять копії аудіовізуальних творів, фонограм та відеограм, які відносяться до об'єктів авторського права та суміжних прав.

Упаковка вказаних дисків не маркована контрольними марками, що не відповідає умовам розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та відеограм на території України. Диски в кількості 944 штук, містять ознаки невластиві для легітимно виготовленої продукції відповідного змісту (ознаки контрафактності).

Вартість дисків для лазерних систем зчитування, які ОСОБА_1 незаконно зберігала та реалізовувала складає 30 гривень за DVD диск, та 15 гривень за МР-3 диск.

Всього ОСОБА_1 незаконно зберігала та реалізовувала контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату DVD та МР-3, які містять копії примірників аудіовізуальних творів та відеограм на загальну суму 24 540 гривень, що є значним розміром, оскільки вартість дисків для лазерних систем зчитування у двадцять і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, встановлений законодавством України на час вчинення злочину в розмірі 257 гривень 50 копійок.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю , суду пояснила, що в кінці листопада 2007 року вона влаштувалася неофіційно на роботу, а саме продавцем дисків. 02 серпня 2008 року до неї на торгівельну точку, що розташована в магазині «Лара», по вул. Ванди Василевської, 6 в м. Києві, підійшли два хлопця на ім'я Олександр та ОСОБА_4, які запропонували їй реалізовувати диски, на що вона погодилася. 06 серпня 2008 року близько 16 години 30 хвилин до неї підійшов молодий чоловік, який придбав два диска: МРЗ диск з музикою групи «Каста», вартістю 15 гривень та DVD диск з музикою під назвою «Мега хіт 23», вартістю 30 гривень. Упаковки вказаних дисків не були марковані контрольною маркою. В цей час підійшли працівники міліції, які оглянули куплені хлопцем диски, запросили двох понятих та склали акт контрольних закупок. Після цього, їй було оголошено про здійснення працівниками ВДСБЕЗ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві перевірки продукції, яка була в неї на реалізації. В результаті перевірки, в присутності понятих, неліцензійні диски, в кількості 942 штуки

 

3

були вилучені у неї з торгівельної точки. Крім того в хлопця, який купив в неї диски також вилучено два диски.

У скоєному злочині свою вину визнає та розкаюється. Просить врахувати, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, від злочину тяжких наслідків не настало, має постійне місце проживання, роботи.

Враховуючи визнання підсудною ОСОБА_1, всіх фактичних обставин справи, суд в порядку ст. 299 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, обмежившись допитом підсудної, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному зберіганні та реалізації дисків для лазерних систем зчитування у значних розмірах, кваліфікацію дій за ч.1 ст. 203-1 КК України правильною.

Обираючи підсудній вид і міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, фактичні обставини справи та відношення підсудної ОСОБА_1 до скоєного, яка вину визнала та щиросердно розкаялася.

Судом також враховуються дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра, постійно працює та характеризується виключно позитивно як за місцем постійного проживання, так і за місцем роботи, має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, але під наглядом органів кримінально-виконавчої системи, а тому призначає показання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 203-1 ч.1 КК України, із застосуванням ст.. 75, 76 КК України.

Речові докази підлягають знищенню.

Стягненню з підсудної підлягають судові витрати, пов'язані з проведенням криміналістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 203-1 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1/одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням строком на І/один/ рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1наступні обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

 

4

Речові докази по справі -диски для лазерних систем зчитування в кількості 692 штук формату DVD та в кількості 252 штук формату МР-3, упаковані в шість картонні коробки та чотири поліетиленові пакети, які здані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві /а. с. 69-70/ -знищити; гроші в сумі 45 гривень, які здані на зберігання до фінансової частини Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві / а. с. 67-68/ -обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 565  грн.  06 коп.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд м. Києва.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація