Цивільна справа № 2-12316/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:                                           Піхур О.В.

при секретарі:                                                    Даниленко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

В грудні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ним та відповідачкою 08 листопада 2003 року було зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що було зроблено актовий запис № 1010. Від цього шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Подружнє життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, тривалий час не зустрічаються та не спілкуються з спільними друзями як подружжя.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив суд його задовольнити. Відповідачка позов визнала в повному обсязі та зазначила, що подальше збереження шлюбу не можливо та буде суперечити інтересам сторін.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши і оцінивши обставини по справі, надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2003 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивача так і на відповідачку та їх малолітню дитину. З літа 2008 року позивач та відповідачка не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Між сторонами досягнуто згоди про утримання дитини. Майновий спір відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

. У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і

2

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України; ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,

зареєстрований 08 листопада 2003 року у Відділі реєстрації актів цивільного

стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1010 (свідоцтво про шлюб І-БК № НОМЕР_1) - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито в розмірі 17 /сімнадцять/  грн.  00 коп., ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.