Судове рішення #39721049


Справа № 149/3236/14-ц

Провадження №2/149/1056/14

Номер рядка звіту 48

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


27.11.2014 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -


В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка мотивована тим, що 27.04.1996 року сторони зареєстрували шлюб, про що Височанською сільською радою Томашпільського району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2. Від шлюбу у сторін по справі є двоє неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини з відповідачем припинені з січня 2014 року. З того часу ОСОБА_2 проживає окремо у власному будинку в АДРЕСА_1. Основною причиною розпаду сім»ї є різниця характерів, відсутність довіри і взаєморозуміння між сторонами, постійні сварки, свідками яких були діти. Позивач не має наміру зберегти шлюб, строк для примирення просить не надавати, а шлюб, зареєстрований із відповідачем - розірвати.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила не надавати терміну для примирення та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав та не заявляв клопотання про надання терміну для примирення. Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

27.04.1996 року сторони по справі уклали шлюб, про що Височанською сільською радою Томашпільського району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5). Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В зв"язку з викладеним, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, подружні відносини припинені ще з січня 2014 року, шлюб існує лише формально, жодна із сторін примирення не бажає.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК судові витрати, понесені позивачем, слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 104,110, 112 СК України та керуючись ст.ст.3,5, 6, 10, 11, 60, 88, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -




В И Р І Ш И В:


Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Височанською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1"

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 243,60 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація