Копія: Справа № 1-110
01 жовтня 2008р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2008 року Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого Кохно В.І.
при секретарі Гуменюк Г.В.
за участю прокурора Самсонової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, не військовозобов'язаного, не депутата, не маючого судимості, за ст.ст. 296 ч.1, 297 КК України.
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 в ніч з 03.05.2008 року на 04.05.2008 року знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на кладовищі, що знаходиться в с. Козин Радивилівського району Рівненської області грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам'яті і праху покійних, зруйнував двадцять один надмогильний пам'ятник, а саме:
-На могилі ОСОБА_2 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з бетонної суміші , чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн;
- На могилі ОСОБА_4 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з бетонної суміші , чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн;
- На могилі ОСОБА_6 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з шліфованого каменю базальту, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3090 грн;
- На могилі ОСОБА_8 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з шліфованого каменю базальту, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3090 грн;
- На могилі ОСОБА_10 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з бетонної суміші , чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн;
- На могилах ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розбив стели та хрести пам'ятників виготовлених з бетонної суміші, чим завдав потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 680 грн;
- На могилі ОСОБА_15 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з бетонної суміші , чим завдав потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн;
- На могилах ОСОБА_17 та ОСОБА_18 розбив стели та хрести пам'ятників виготовлених з бетонної суміші , чим завдав потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 680 грн;
- На могилі ОСОБА_20 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з бетонної суміші , чим завдав потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн;
- На могилах ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 звалив стели та розбив хрести пам'ятників виготовлених з бетонної суміші , чим завдав потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 270 грн;
- На могилі ОСОБА_25 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з бетонної суміші , чим завдав потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн. Встановити потерпілих не представилось можливим.;
- На могилі ОСОБА_27 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з бетонної суміші , чим завдав потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн;
- На могилі ОСОБА_29 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з бетонної суміші, чим завдав потерпілій ОСОБА_30 матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн;
- На могилі ОСОБА_31 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з бетонної суміші, чим завдав потерпілому ОСОБА_32 матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн;
- На могилі ОСОБА_33 розбив стелу та хрест пам'ятника виготовленого з шліфованого каменю базальту, чим завдав потерпілій ОСОБА_34 матеріальну шкоду на загальну суму 3090 грн;
- На могилах ОСОБА_31 та ОСОБА_35 розбив стели та хрести пам'ятників виготовлених з бетонної суміші , чим завдав потерпілій ОСОБА_36 матеріальну шкоду на загальну суму 680 грн. чим здійснив наруги над могилами.
Після чого викрав квіти та вінки бувші у використанні, які не мають матеріальної цінності, з невстановлених могил, з вищевказаного кладовища.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочинів, викладені в обвинувальному висновку. Крім цього цивільні позови в частині відшкодування завданих збитків визнає повністю, відносно відшкодування моральної шкоди визнає частково.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду визнав не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, і кваліфікує його дії як органи досудового слідства за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом та за ст. 297 КК України, як наруга над могилами, а також викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, ненастання тяжких наслідків, дані про особу винного, посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом”якшують покарання підсудного судом визнано - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання суд знаходить, що ОСОБА_1 має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі.
По справі прокурор району в інтересах потерпілих заклав цивільні позови до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь потерпілих матеріальних збитків повністю, що до стягнення моральної шкоди частково.
Підсудний в судовому засіданні цивільні позови про стягнення на користь потерпілих матеріальних збитків визнав повністю, що до стягнення моральної шкоди частково.
Суд знаходить, що позов прокурора в частині відшкодування матеріальних збитків підлягає до задоволення повністю, моральної шкоди частково, при цьому суд враховує матеріальне становище підсудного ОСОБА_1, який ніде не працює, проживає з матір”ю пенсійного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, ст.ст. 23 ч.1 п.3,1166,1167 ЦК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.296 ч.1, 297 КК України і призначити йому покарання: за ч.1 ст.296 КК України один рік обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу; за ст. 297 КК України 18 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
На підставі ст.70 КК України ОСОБА_1 за сукупністю вчинених злочинів остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим- 18 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_1 попереднє утримання і строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 04.05.2008 року.
Речові докази по справі: (а.с.165,169 п.3,4,5)- знищити; (а.с.169 п.1,2)- повернути ОСОБА_37.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 340 грн. матеріальних збитків та 400 грн. моральної шкоди, разом 740 (сімсот сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 340 грн. матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 3090 грн. матеріальних збитків та 400 грн. моральної шкоди, разом 3490 (три тисячі чотириста дев”яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 340 грн. матеріальних збитків та 400 грн. моральної шкоди, разом 740 (сімсот сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_14 680 грн. матеріальних збитків та 400 грн. моральної шкоди, разом 1080 (одну тисячу вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_16 340 грн. матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_19 680 грн. матеріальних збитків та 400 грн. моральної шкоди, разом 1080 (одну тисячу вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_21 340 грн. матеріальних збитків та 400 грн. моральної шкоди, разом 740 (сімсот сорок) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_34 3000 грн. матеріальних збитків та 400 грн. моральної шкоди, разом 3400 (три тисячі чотириста) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_36 680 грн. матеріальних збитків та 400 грн. моральної шкоди, разом 1080 (одну тисячу вісімдесят) гривень.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку, шляхом подачі апеляції через Радивилівський районний суд.
Головуючий : підпис В.І. Кохно
З оригіналом вірно:
Голова райсуду: В.І.Кохно