Справа № 1-104

                                                                                                                               12 вересня 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року       Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого                 Кохно В.І.

при секретарі                Гуменюк Г.В.

за участю прокурора   Самсонової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, на утриманні має одне малолітнє дитя, приватний підприємець, військовозобов”язаного, раніше не судимий, за ст.358 ч.3 КК України,

                                                           встановив:

Підсудний ОСОБА_1 достовірно  знаючи, що  довідка про доходи отримані ним в ПП ОСОБА_2 за період з червня по листопад 2007 року № 18 від 26.12.2007 року є підробленою, тому  що в довідку було внесено неправдиві дані про його роботу на посаді диспетчера інформаційних послуг та  отриманий дохід з червня по листопад 2007 року в сумі 9 000 гривень, оскільки він в ПП ОСОБА_2 у вказаний період не працював і заробітної плати не отримував, і дана  довідка була власноручнои заповнена та завірена підписом і печаткою ПП ОСОБА_2, 26.12.2007 року з метою отримання кредиту особисто подав вищевказану підроблену довідку та інші документи в Радивилівське відділення  ПВКС за адресою м.Радивилів Рівненської області вул..Кременецька-1.

На підставі вищевказаного підробленого документа-довідки про  доходи отримані в ПП ОСОБА_2, з ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір №714 від 28.12.2007 року та надано кредит в сумі 10 000 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному висновку.

Визнавши не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, і кваліфікує його дії як органи досудового слідства за ч.1 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, ненастання тяжких наслідків, дані про особу винного, який не судимий, позитивну характеристику з місця проживання, має на утриманні малолітню дитину, обставини, що пом”якшують покарання підсудного судом визнано - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості  вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують  та обтяжують покарання  суд знаходить, що ОСОБА_1 має бути призначене покарання у вигляді штрафу.

По справі цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

                                                           засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.358 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу тридцять неоподатковуваний  мінімумів доходів громадян - 510 (п”ятсот десять) гривень.

 Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом п”ятнадцяти діб з  моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку, шляхом подачі апеляції через Радивилівський районний суд.

Головуючий:                                                                            Кохно В.І.