Справа № 1-79/08
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2008 року
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Кохно В.І.
при секретарі Гуменюк Г.В.
за участю прокурора Рожок О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Копані Радивилівського району, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого головою СФГ «Україна», невійськовозобов'язаного, раніше не судимого, за ст..ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 в червні 2001 року умисно без засідання зборів уповноважених власників майнових паїв, що знаходяться у спільній власності переданих їм у власність агрофірмою «Україна» по акту 19.08.1998 року шляхом складання неправдивого документу, підробив документ - витяг з протоколу № 1 від 27.06.2001 року зборів уповноважених власників майнових паїв, що знаходяться в спільній власності переданих їм у власність агрофірмою «Україна» по акту 19.08.1998 року, в якому зазначив про факт заслуховування його заяви щодо передачі орендованого майна йому у власність для вирішення питання оформлення застави та взяття кредитів в банках та вказав в резолютивній частині документа про вирішення зборами передачі у власність майнових комплексів. Після цього, вказаний витяг із протоколу № 1 від 27.06.2001 року надав для підпису секретарю зборів ОСОБА_2, яку ніхто секретарем не обирав та засвідчив його круглою печаткою СФГ «Україна», з метою використання вказаного документа в подальшому.
В серпні 2001 року ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ із протоколу № 1 від 27.06.2001 року зборів уповноважених власників майнових паїв, що знаходяться в спільній власності переданих їм у власність агрофірмою «Україна» по акту 19 серпня 1998 року, шляхом подачі його до Рідківської сільської ради Радивилівського району на розгляд виконавчого комітету, внаслідок чого виконавчим комітетом Рідківською сільською радою прийняті рішення за № 61, 62, 64, 65, 66, 67 від 10.08.2001 року про оформлення права власності та відповідно видачу свідоцтв про об'єкти нерухомості майна на ім'я СФГ «Україна».
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочинів, викладених в обвинувальному висновку.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильно розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ст.358 ч.1 КК України, як підроблення документа, який посвідчується особою, яка має право видавати і посвідчувати такі документи, з метою його використання, та за ст..358 ч.3 КК України, як використання завідомо підробленого документа. При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, ненастання тяжких наслідків, дані про особу винного, який раніше не судимий, позитивні характеристики з місця роботи та проживання, пенсійний вік, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, суд знаходить, що ОСОБА_1має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.
По справі прокурор району заклав цивільний позов в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення витрат держави в сумі 600.96 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги, просив суд задовільнити їх, підсудний визнав позовні вимоги і не заперечував проти їх задоволення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення відповідно до ст..91 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст..ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України і призначити йому покарання: за ч.1 ст.358 КК України - штраф тридцять п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.3 ст.358 КК України - штраф тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст..70 КК України за сукупністю вчинених злочинів остаточне покарання ОСОБА_1призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - штраф тридцять п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі відділення Державного казначейства в Радивилівському районі код 23308508 р/р 31113115700361 МФО 833017 м.Радивилів, вул..Кременецька 18 - 600 (шістсот) грн.. 96 коп.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку, шляхом подачі апеляції через Радивилівський районний суд.
Головуючий: підпис Кохно В.І.
З оригіналом вірно:
Голова райсуду: Кохно В.І.
- Номер: 5/272/3/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-79/08
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кохно В.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/484/17/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/08
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Кохно В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 14.02.2017
- Номер: 1-в/536/11/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/08
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кохно В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2019
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер: 1-кп/298/67/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 1-79/08
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кохно В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2008
- Дата етапу: 18.06.2008