Справа № 1-65

                                                                                                                                07 травня 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            07 травня 2008 року       Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого                 Кохно В.І.

при секретарі                Гуменюк Г.В.

за участю прокурора   Самсонової Н.О.

підсудного                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Сокаль, Сокальського р-ну, Львівської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не військовозобов”язаного, не депутата, не маючого судимості, за ст.263 ч.1 Кк України,

                                                           встановив:

Підсудний ОСОБА_1, в кінці жовтня 2007 року близько 16 год.00 хвилин на обочині дороги по вул..Почаївська АДРЕСА_1 знайшов тротил, який незаконно переніс в своє господарство, що в АДРЕСА_1, де в приміщенні веранди на дерев”яній балці зберігав без передбаченого законом дозволу.

21.02.2008 року близько 17.50 хв. працівниками міліції в приміщенні веранди гр.-на ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено - тротил,  що згідно висновку фізико-хімічної експертизи №169 від 11.03.2008 року є бризантною вибуховою речовиною - тринітротолуол (тротил), який відноситься до індивідуальних вибухових речовин.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному висновку.

Визнавши не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, і кваліфікує його дії як органи досудового слідства за ч.1 ст.263 КК України, як зберігання, придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, ненастання тяжких наслідків, дані про особу винного, який не має судимості, посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом”якшують покарання підсудного судом визнано - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості  вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують  та обтяжують покарання  суд знаходить, що ОСОБА_1має бути  призначене покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням.

По справі прокурор району заклав цивільний позов в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення витрат держави в сумі 234.60 грн.

В судовому засіданні прокурор району підтримав свої позовні вимоги, підсудний визнав позовні вимоги  і не заперечував проти їх задоволення.

Суд знаходить, що позов підлягає до задоволення відповідно ст.91 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

                                                           засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням протягом іспитового строку в три роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

Відповідно до пп..2.3.4 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов”язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”явитися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі відділення Державного казначейства в Радивилівському районі код.23308508 р/р 31113115700361 МФО 833017 м.Радивилів, вул..Кременецька, 18 - 234 (двісті тридцять чотири) грн. 60 коп.

Речові докази по справі: (а.с.15,16) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом п”ятнадцяти діб з  моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку, шляхом подачі апеляції через Радивилівський районний суд.

Головуючий:                                          підпис                                    Кохно В.І.

                                                           З оригіналом вірно:

Голова суду:                                                                                          Кохно В.І.