АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008р.                                                                                               м. Чернівці

Голова апеляційного суду Чернівецької області Черновський O.K.,

розглянувши адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1, на постанову судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 червня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 червня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 ч.4 КУпАП, але за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ст. 38 КУпАП провадження у справі закрито.

Не погодившись з прийнятим судом рішенням, ОСОБА_1 подав скаргу, в якій просить дану постанову скасувати з підстав порушення судом вимог ст. ст. 268, 294 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи вважаю, що прийнята судом

Постанова підлягає скасуванню із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постановою апеляційного суду від 18 червня 2008 року,

Постанова цього ж суду від 20 грудня 2007 року щодо ОСОБА_1 скасована з направленням справи на новий судовий розгляд з підстав порушення судом при розгляді вимог ст. ст. 256, 283 КУпАП.

Не дивлячись на те, що в постанові апеляційного суду зазначено, що судом була допущена неповнота, та не встановлені фактичні обставини справи, суд при повторному розгляді вказівки суду вищої інстанції не виконав та повторно прийняв незаконне рішення.

Крім цього, суд в постанові зазначив, що ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, разом з тим, у справі відсутні будь-які докази у підтвердженні цього.

Розгляд справи у відсутності правопорушника позбавило останнього надати докази про свою невинність, користуватись послугами захисника, давати пояснення з приводу обставин справи.

Справа №33-245\2008р.

2

За таких обставин, постанова суду підлягає скасуванню з поверненням справи на новий судовий розгляд, під час якого слід усунути допущену неповноту, встановити обставини справи, при необхідності допитати інших учасників ДТП, здобуті докази проаналізувати, дати їм оцінку і в залежності від отриманого, постановити законне рішення.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 червня 2008р. щодо ОСОБА_1 - скасувати, а сраву направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.