Судове рішення #39744496

                                                                                 Справа № 127/25103/14-ц

Провадження № 2/127/8114/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі


25 листопада 2014 року м.Вінниця


Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С. В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -


ВСТАНОВИВ:


До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-



УХВАЛИВ:


Відкрити провадження у цивільній справі.

          Судове засідання у справі призначити на 10.12.2014 року на 09 годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачам в строк до 10.12.2014 року через відділ прийому суду надати письмові заперечення проти позову, якщо вони проти нього заперечують, із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Зобов’язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі – пред’явити зустрічний позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:



  • Номер: 22-ц/772/1069/2016
  • Опис: за позовом Соловійчук-Мар"євич Мартіни Ігорівни до ПАТ СК "Універсальна", Сьотки Андрія Петровича про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/25103/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Волошин С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
  • Номер: 6/127/713/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 127/25103/14-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Волошин С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 23.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація