Судове рішення #3975630
Справа № 22 - 505/2008р

Справа № 22 - 505/2008р.

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

29 лютого 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Глєбова І.К. Суддів: Чорного В.І.,  Оніщука В.В. При секретарі: Новотарській В.І.

За участю: ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вінниці заяву ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду від 13 листопада 2007 р. у справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

ОСОБА_1. просить поновити процесуальний строк,  посилаючись на те,  що пропустив його з поважних причин.

Колегія суддів вважає,  що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та апеляційну скаргу ОСОБА_1. слід залишити без розгляду в апеляційній інстанції з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається,  що судом ухвалене заочне рішення.

Главою 8 ЦПК України передбачено порядок перегляду заочного рішення за заявою відповідача.

Відповідно до ч. 4  ст.  231 ЦПК заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку,  лише у разі залишення його заяви про перегляд такого рішення без задоволення.

Оскільки ОСОБА_1. не дотримано зазначеного порядку перегляду судового рішення,  його заява про поновлення строку не може бути розглянута в апеляційній інстанції.

Керуючись гл. 8 ЦПК України,  колегія Суддів,  -

 

 

УХВАЛИЛА:

 

Заяву ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жмеринського міськрайонного суд від 13 листопада 2007 р. та його апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в Верховний Суд України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація