ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

17.07.06 р.                                                                                                    № 16/144

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С.,розглянувши матеріали справи № 16/144

за позовом:Прокурора Маловисківського району в інтересах держави  в особі   якої  виступає  Маловисківська   районна  державна   адміністрація, м. Мала  Виска   

до відповідача:    Малого  приватного  підприємства "Фаворит", с. Якимівка  Маловисківського району      

про стягнення 6222 грн.   та повернення  самовільно  зайнятої  земельної ділянки  

Представники:

від прокуратури - Звенигородська ,прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення № 347;

від позивача - Рудий С.І. , довіреність № 42-1/1  від 05.01.06 ;

від відповідача - Павленко О.І.   керівник юридичної особи;

Прокурором Маловисківського району в інтересах держави  в особі  якої виступає  Маловисківська   районна  державна   адміністрація  подано позов  в якому просить стягнути з Малого  приватного  підприємства "Фаворит"  6222 грн. заподіяної шкоди самовільним  використанням   земельної ділянки    та   повернути самовільно зайняту ділянку   загальною площею  187,2 га.,   яка  розташована на території Якимівської сільської ради Маловисківського району  власнику - Маловисківський райдержадміністрації.

Ухвалою від 30.05.2006р.  закінчено підготовче провадження у даній справі і призначено  адміністративну  справу  до  розгляду  на 17.07.06р.

17.07.2006р.   в  судовому  засіданні   подано  клопотання  від позивача про зупинення провадження у справі погоджене  з  прокурором та відповідачем, до отримання ними  рішення Маловисківського суду та постанови про притягнення до адміністративного стягнення, що  пов'язані  з предметом спору.

Господарський суд враховуючи вищенаведені обставини вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтований клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене вище, а також те, що закінчується перебіг строку розгляду адміністративної справи, господарський суд вважає, що подане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                    ПОСТАНОВИВ :

Зупинити провадження у справі № 16/125  до   27.07.2006 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Примірник ухвали направити сторонам  у справі.

Суддя                                                                                Коротченко Л.С.