Судове рішення #39786356

Справа № 352/1468/14-к

Провадження № 11-кп/779/330/2014

Категорія ч. 2 ст. 289 КК України

Головуючий у І інстанції Гургула В. Б.

Суддя-доповідач Попович С. С.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів : Поповича С. С.,

Ткачук Н. В., Стефурака Є. М.

з участю секретаря с/з Василаш Х.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тисменицького району Мельничука Валерія Івановича на вирок Тисменицького районного суду від 12 вересня 2014 року, з участю прокурора Шутки І.І., обвинуваченого ОСОБА_6, -

в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком суду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними за ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки кожного. На підставі п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покладено на обвинувачених відповідні обов`язки.

Прокурор в апеляційній скарзі просив вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, строком 3 роки, без конфіскації майна, кожному.

Від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не поступило.

До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшов лист № 95-2913 вих. 14 від 26 листопада 2014 року в якому прокурор зазначив, що відмовляється від вказаної апеляційної скарги та доповнення до неї.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, думку обвинуваченого ОСОБА_6, котрий клопотання теж підтримав, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки ч. 1 ст. 403 КПК України передбачає право апелянта відмовитись від поданої апеляційної скарги, а відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України в такому випадку суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -


у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тисменицького району Мельничука Валерія Івановича на вирок Тисменицького районного суду від 12 вересня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України закрити у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу протягом трьох місяців з дня її оголошення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

С У Д Д І :


_______________ __________________ ___________________

С. С. Попович Н. В. Ткачук Є. М. Стефурак


Згідно з оригіналом

Суддя С. С. Попович



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація