Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17.11.08 р. № 13/166
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Чорногуза М. Г.
Суддів: Фаловської І.М.
Суддів: Разіної Т. І
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз К»на рішення господарського суду Полтавської області від 19 серпня 2008 року
у справі № 13/166 (суддя Босий В.П.)
за позовом Закритого акціонерного товариства «Кременчуцьке управління механізації будівництва», м. Кременчук, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Союз К», м. Кременчук, Полтавська область,
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство «Кременчуцьке управління механізації будівництва»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Союз К»про стягнення грошових коштів.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19 серпня 2008 року по справі № 13/166 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Союз К»38 753 грн.15 коп. основного боргу, 4 132 грн. 69 коп. пені, 428 грн. 86 коп. –в якості відшкодування державного мита, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 2-04/2/678/2321 від 10.11.2008 року), в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19 серпня 2008 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви.
Разом з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 19 серпня 2008 року та відправлено сторонам, згідно штампу канцелярії місцевого господарського суду 9 вересня 2008 року.
За вказаних обставин, заявник був позбавлений можливості звернутись з апеляційною скаргою в строк, встановлений законодавством.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено статтями 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Союз К»строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 19 серпня 2008 року у справі № 13/166.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Союз К»на рішення господарського суду Полтавської області від 19 серпня 2008 року у справі № 13/166.
3. Розгляд справи призначити на 25.11.08р. о 9:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.
5. Запропонувати відповідачу по справі надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Чорногуз М. Г.
Судді : Фаловська І.М.
Судді : Разіна Т. І
Дата відправки 18.11.08