Копія: Справа № 2-357/2009 р.

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 січня 2009 року                Первомайський міськрайонний суд  Миколаївської  області

в  складі:         головуючого - судді Закревського В.І.

                       при секретарі - Рибак І.О.

розглянувши в відкритому попередньому судовому  засіданні  в залі суду в м. Первомайську  цивільну  справу  за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Первомайської  міської ради  Миколаївської області, 3-і особи на стороні відповідача: ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, -

В С Т А Н О В И В :

            13.01.2009 року позивачкаОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача  до Первомайської  міської ради  Миколаївської області, 3-і особи на стороні відповідача: ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на  самочинно збудовані будівлі та споруди, а саме: котельню (розміром 3,75м * 2,40м позначену на плану під літерою «а-11»), сіни (розміром 2,40м * 1,90м позначену на плану під літерою «а-1»), сарай (розміром 4,10м * 2,0м позначений на плану під літерою «Г»), сарай (розміром 2,20м * 1,15м позначений на плану під літерою «Д»), сарай (розміром 2,05м * 3,40м позначений на плану під літерою «Е»), вбиральню з душем (розміром 3,0м * 1,95м позначену на плану під літерою «У»), які  розташовані по АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що на підставі договору купівлі -продажу, посвідченого приватним нотаріусом, зареєстрованого за № 808 від 13.08.1997 року, вона придбала будинок у ОСОБА_4, ОСОБА_5, який належав їм на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки  для забудови жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого 2-ю Первомайською держнотконторою 30-го грудня 1960 року під  № 4089 та рішення Первомайського міського народного суду від 13-го березня 1992 року, справа 2-255, зареєстрованого у Первомайському МБТІ під № 6065, який розташований за адресою АДРЕСА_1. Після купівлі будинку, про що свідчить довідка № 1211 від 05.11.2008 року з МБТІ право власності на вказаний жилий будинок перейшло до ОСОБА_1. Земельна ділянка  площею 545 кв.м., на якій  розташований даний будинок, була надана їм в постійне користування на підставі рішення виконкому Первомайської міської ради народних депутатів за № 678 від 07.09.1982 року. І  на придбаній земельній ділянці позивачка добудувала вищевказані будівлі та споруди, але як згодом виявилось, вони являються самочинно збудованими, оскільки дозвіл на їх будівництво вона не отримувала. Оскільки у позивачки виникла необхідність розпорядитися  будинком, а належного права в неї немає, тож вона змушена звернутися до суду.

            В  судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі  і  просила винести рішення про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, які розташований по АДРЕСА_1.

            Представник відповідача  Первомайської  міської ради  Миколаївської області в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнавав та не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову.

            3-і особи на стороні відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечували, претензій до позивачки не мають, просили рішення винести відповідно до  діючого законодавства.

            Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб   

            Згідно з ч. 4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому на підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки представник відповідача визнав позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 376  ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174 ч.4, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд  -

                                                            В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити. 

Визнати заОСОБА_1право власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, а саме:  котельню (розміром 3,75м * 2,40м позначену на плану під літерою «а-11»), сіни (розміром 2,40м * 1,90м позначену на плану під літерою «а-1»), сарай (розміром 4,10м * 2,0м позначений на плану під літерою «Г»), сарай (розміром 2,20м * 1,15м позначений на плану під літерою «Д»), сарай (розміром 2,05м * 3,40м позначений на плану під літерою «Е»), вбиральню з душем (розміром 3,0м * 1,95м позначену на плану під літерою «У»), які  розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Копія вірна:

СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили "_______________________" 2009 р.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-357/09 року.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                     В.І.Закревський

.