508/342/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРИНЫ

09 февраля 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре –Луцковой Е.Н.,

с участием прокурора –Семеновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1, соединенное с проникновением в жилище, возбужденное по ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

11.11.1996 года в период времени с 9 часов 30 минут до 14 часов 30 минут не установ ленный преступник, путем подбора ключа проник в квартиру гр. ОСОБА_2, расположенной по адресу : пл. Конституции. 4 кв. 105 в Ворошиловском районе г. Донецка, откуда тайно похи тил чужое имущество, а именно: обручальное кольцо 21 р-р. стоимостью 126 грн.: часть цепоч ки, стоимостью - 32 грн.; кулон овальной формы в середине с рубиновым камнем, стоимостью 98 грн.; перстень с рубином 16 р-р. стоимостью 260 грн.; обручальные кольца: 1)21 р-р. стои мостью 126 грн.; 2) 16 р-р, стоимостью 163 грн.; 3) 18 р-р, стоимостью 276 грн.; 4) 23 р-р. стои мостью 276 грн.; 2 золотых зуба, по 5 грамм, стоимостью, общей стоимостью 325 грн: цепочка 50 см, стоимостью 178 грн.; серьги 1,5 грамм, стоимостью 92 грн.; кулон овальной формы с ру бином 2 грамма, стоимостью 130 грн.; перстень в виде жука с рубином 18р-р, стоимостью 293 грн.; перстень типа обручального с круглым камешком рубином 18 р-р, стоимостью 130 грн: 4 золотых пера, весом 1 грамм общей стоимостью 65 грн; серебряный набор и кольцо с фианита ми 16 р-р, общей стоимостью 15 грн; мужские ботинки черного цвета 45 р-р. стоимостью 104 грн.; шапка норковая палевого цвета 56 р-р, стоимостью 150 грн; гардина импортного производ ства белая с розовыми и голубыми рисунками р-р 2,5x1,5, стоимостью 30 грн.; 100 долларов США, принадлежащее гр. ОСОБА_1, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2888 грн., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В ходе проведения досудебного следствия установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.

Учитывая, что в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее данное преступление, срок давности привлечения к уголовной ответственности со дня совершения преступления истек, суд считает необходимым прекратить уголовное в связи с истечением сроков давности.

Руководствуясь ст. ст. 11-1, 12, 349 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1, соединенное с проникновением в жилище, возбужденное по ст. 185 ч. 3 УК Украины –прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение пятнадцати суток с момента ёё провозглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка                                                    Л.И. Переверзева