Судове рішення #39823895

Справа №3-4147/11

3-4147/11

ПОСТАНОВА


16 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Ссаб Свідіш Стіл», який мешкає за адресою: Хмельницька область м. Кам'янець Подільський вул. Космонавтів, 6/16

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


ВСТАНОВИЛА:


З ДПІ у Ворошиловському районі міста Донецька до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 19 грудня 2011 року о 14 годині при проведенні перевірки ТОВ «Ссаб Свідіш Стіл»ЄДРПОУ 35456997, м. Донецьк вул. 50 річчя СРСР, 146 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року, згідно декларації від 8.11.2011 року №9010421331 по строку 19.11.2011 року фактично п/д надано 21.11.2011 року за №680 на суму 14000 грн, чим порушено п.57.1 ст. 57 та п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VІ, про що складено акт камеральної перевірки від 19.12.2011 року №1057/1540/35456997.

Так, згідно протоколу термін сплати ПДВ був встановлений 19 листопада 2011 року, що був вихідним днем, а платіжне доручення було надане до банку 21 листопада 2011 року, що свідчить про своєчасне подання платіжного доручення до установи банку.

В зв’язку з чим, суд вважає, що в діях керівника ТОВ «Ссаб Свідіш Стіл»ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247 п.1, 284 п.3 КУпАП, -


ПОСТАНОВИЛА:


Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП – закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.




Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька           Л.І. Переверзева




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація