Справа №508/364/12
ПОСТАНОВА
20 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ПРАТ «КМЗ», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, вул.Туманова,18/37
в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2012 року до суду надійшов матеріал з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька , про притягнення ОСОБА_1 за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП за те, що в ході проведення перевірки ПРАТ «КМЗ», встановлено порушення допущене директором ПРАТ «КМЗ»ОСОБА_1 п.п. 7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість від 03.04.97 р.№ 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 19785557 грн., у т.ч. у червні 2009 р.- 19094130 грн., у липні 2009 р.-90812 грн., у листопаді-170000 грн., у лютому 2010 р.-430615 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлен про час та місце розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 27.01.2012 р. за порушення допущені у червні, липні 2009 р., листопаді , лютому 2010 р.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, передбачений ст.38 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у адміністративній справі слід закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ст.247, ст.284 п.3 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –закрити, в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.Д.Кутья