2-4234/11
У Х В А Л А №2-4234/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.
при секретарі –Кривошей Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
До суду надійшла заява, в якій сторони виразили згоду укласти мирову угоду, за умовами якої сторони врегульовують існуючий судовий спір. Згідно даної угоди, ОСОБА_1І відмовляється від позовних вимог про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі 4000,00 гривень в рахунок відшкодування збитків, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, яка трапилася 12 грудня 2010 року, в результаті якої були спричинені механічні ушкодження транспортному засобу «Toyota RAV 4», державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу на праві власності. У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від всіх позовних вимог по цивільній справі №2-4234/11, та не має претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 у зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка трапилася 12 грудня 2010 року, в результаті якої були спричинені механічні ушкодження транспортному засобу «Toyota RAV 4», державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу на праві власності.
Умови мирової угоди, викладені в заяві про затвердження мирової угоди на ім’я суду і підтверджені позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди і припинення провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.
У судове засідання сторони не з’явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
З огляду на те, що мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:
1. Дана мирова угода укладена сторонами відповідно статті 175 ЦПК України.
2. Сторони дійшли згоди з усіх спірних питань та визначили наступне:
2.1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
2.2. ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 4000,00 гривень в рахунок відшкодування збитків, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, яка трапилася 12 грудня 2010 року, в результаті якої були спричинені механічні ушкодження транспортному засобу «Toyota RAV 4», державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу на праві власності.
2.3 ОСОБА_1 відмовляється від всіх позовних вимог по цивільній справі №2-4234/11, та не має претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 у зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка трапилася 12 грудня 2010 року, в результаті якої були спричинені механічні ушкодження транспортному засобу «Toyota RAV 4», державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу на праві власності.
3. Сторони підтверджують, що ознайомлені зі змістом статей 175, 205, 206 ЦПК України.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди –закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
- Номер: 22-ц/774/6322/15
- Опис: про стяг. заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4234/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/754/219/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4234/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер: 6/175/111/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4234/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 2/1423/10300/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4234/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 30.11.2011