07.05.2012

2/0525/714/12

2-3497/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

Справа № 2/0525/714/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року                                         м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька в складі -                     

головуючого судді                     Іванова О.Г.

при секретареві                               Курносенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням».

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наступне.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою від 23 лютого 2011 року позивачці та її брату ОСОБА_3 належить на праві власності в рівних долях домоволодіння № 200 по вул. Лозовій в м. Донецьку. Вказане домоволодіння складається з житлового будинку площею 69, 8 кв.м. та господарських побудов: літньої кухні, гаража, сараю, навісу, душа, вбиральні та огородження. В даному домоволодінні крім позивачки, її брата зареєстрований і відповідач ОСОБА_2, який є їх родичем. За його проханням він був прописаний позивачкою та її братом у спірному домоволодінні на деякий час. З моменту реєстрації в будинку з 08 вересня 2009 року відповідач у будинку не проживає, його особистих речей в будинку немає, що підтверджується актом ГКМ № 4 від 01.04. 2011 року. Відповідач ОСОБА_2 не здійснює оплату комунальних послуг. Позивачка отримає незначну пенсію та на її утриманні знаходиться хворий брат, тому сплата комунальних послуг за відповідача ОСОБА_2 ставить її в скрутне матеріальне становище.

Відповідачка неодноразово просила відповідача знятися з реєстраційного обліку добровільно, проте він відмовився.

За таких обставин, позивачка просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування домоволодінням № 200 по вул. Лозовій в м. Донецьку, зобов’язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою від 23 лютого 2011 року позивачці та її брату ОСОБА_3 належить на праві власності в рівних долях домоволодіння № 200 по вул. Лозовій в м. Донецьку. Вказане домоволодіння складається з житлового будинку площею 69, 8 кв.м. та надвірними побудовами: літньої кухні-Б, гаража-В, сараю-Г, навісу-Ж, душа-З, вбиральні-И та огородження - № 1-5, тротуару –І, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, витягом КП «БТІ м. Донецька»про державну реєстрацію прав, технічним паспортом на житловий будинок № 200 по вул. Лозовій м. Донецька.

У вказаному житловому будинку зареєстровані позивачка, її брат, та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копію домової книги.

Згідно акту, складеного ГКМ № 4 Кіровського району м. Донецька від 01.04. 2011 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вказаною адресою не проживає з моменту реєстрації 08.09.2009 року по теперішній час, його особистих речей в будинку немає.

Згідно ст. 71 ЖК України право користування жилим приміщенням зберігається за особою протягом 6 місяців, а за період відсутності за постійним місцем проживання більш встановленого строку, тільки в передбачених законодавством випадках.

Якщо відповідач без поважних причин не проживає на спірній площі більш строків, які встановлені законом, його може бути визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право користування жилим приміщенням у зв’язку з відсутністю цієї особи понад встановлених строків проводиться у судовому порядку.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верхового суду України від 03.04.1987 року №2 «Про практику застосування судами житлового законодавства», за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї житлове приміщення зберігається протягом шести місяців. Якщо особа відсутня в житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, вона вважається такою, що втратила право на житлове приміщення.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин з

08.09.2009 року та по теперішній час, тобто більше 6 місяців не проживає та не з’являється за адресою: м. Донецьк-95, вул. Лозова, буд. № 200, його особистих речей в будинку не має, обов’язки по сплаті комунальних послуг не виконує, не має наміру проживати в спірному домоволодінні в подальшому, тобто достовірно встановлений факт не проживання відповідача за місцем його реєстрації.

Враховуючи, що наявність реєстрації відповідача ОСОБА_2 у спірному будинку обмежує права позивачки, як власника та завдає їй значних матеріальних незручностей, оскільки вона здійснює оплату усіх комунальних послуг, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням», визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Донецьк-95, вул. Лозова, буд. № 200 та зобов’язати відділ ГІРФО Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області зняти останнього з реєстраційного обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 4, 212-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Донецьк-95, вул. Лозова, буд. № 200.

Зобов’язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: м. Донецьк-95, вул. Лозова, буд. № 200.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Іванов О.Г.