08.05.2012
2-о/0525/69/12
0525/3265/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2о/0525/69/12
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
«12»квітня 2012 року м. Донецьк
в складі - судді - ЖОЛТОГО Д.В.
при секретарі –СЛОКВЕНКО О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, зацікавлені особи –4 Донецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про встановлення факту, що має юридичне значення», -
В С Т А Н О В И В:
Заявник –ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернуся до Кіровського районного суду м. Донецька із заявою «про встановлення факту, що має юридичне значення»в якій вказує, що 26 вересня 1991 року у відділі РАЦС Кіровського РУЮ у місті Донецьку він та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та відміткою у паспорті.
З 03 листопада 1992 року по теперешний час ОСОБА_1 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить його дружині на праві власності.
23 жовтня 2011 року ОСОБА_8 померла.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: місто Донецьк, вулиця Державна, буд. 28.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник як чоловік та зацікавлені особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, як доньки дружини заявника, та діти її померлого сина - ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та ОСОБА_6 маємо право на успадкування майна, що належить померлій.
У встановлений законом строк зацікавлені особи - доньки померлої та діти померлого сина ОСОБА_9 звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про відкриття спадкової справи. Заявник також звернувся, але нотаріус в нього заяву не прийняла, так як при ознайомлені з його документами, було з’ясовано, що у його паспорті прізвище записано - ОСОБА_1, а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб з померлою його прізвище записано - ОСОБА_8, а у дружини –ОСОБА_8. В зв’язку з чим ОСОБА_1 було рекомендовано звертатися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського РУЮ у місті Донецьку з питання зміни прізвища померлій у її документах з «Мехдієва»на прізвище «Мехтієва».
З відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до органів РАЦС, але згідно до висновку № 41/07- 62 від 18 лютого 2012 року йому було відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану а саме у свідоцтво про шлюб та у свідоцтво про смерть, та було рекомендовано звертатися до суду.
Заявник вказує, що він та ОСОБА_8 є подружжям. На день її смерті шлюб між ними не розірваний. Але з наданих нотаріусу документів, а саме у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб з померлою та у паспорті громадянина України прізвища заявника різні. При реєстрації шлюбу помилково прізвища були записані не вірно: замість «ОСОБА_1, ОСОБА_1»- «ОСОБА_8, ОСОБА_8».
Також при обміну паспорта дружині заявника її ім’я було помилково записано - ОСОБА_8, а у свідоцтві про шлюб, у її свідоцтві про народження та у свідоцтвах про народження її трьох дітей записано правильно - ОСОБА_8.
Встановлення вищевказаних фактів потрібно ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті його дружини.
За таких обставин, заявник просить суд встановити факт того, що він - ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла 23.10.2011 року - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 - є чоловіком та дружиною з 26 вересня 1991 року відповідно до актового запису про шлюб № 745, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області від 26.09.1991 року, а також встановити факт належності ОСОБА_8, померлій 23 жовтня 2011 року актового запису про шлюб № 745, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області від 26.09.1991 року.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, надав суду пояснення аналогічні вищевикладеним і просив суд заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи –4 Донецька державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без присутності його представника.
Третя особа –ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву в якій із заявою погодилась у повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі.
Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву в якій із заявою погодилась у повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі
Третя особа - ОСОБА_5 судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву в якій із заявою погодилась у повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі
Третя особа - ОСОБА_6 В’ячеславівнав судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву в якій із заявою погодилась у повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Так, з представлених суду документів, а саме: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00009643960 від 29.10.2011 року, 26 вересня 1991 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_2, актовий запис № 745. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини –ОСОБА_8.
У відповідності до будинкової книги, з 03 листопада 1992 року по теперешний час ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.
23 жовтня 2011 року ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 575501 від 29 жовтня 2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1870.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: місто Донецьк, вулиця Державна, буд. 28.
Заявник як чоловік та зацікавлені особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, як доньки дружини заявника, та діти її померлого сина - ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та ОСОБА_6 маємо право на успадкування майна, що належить померлій.
У встановлений законом строк зацікавлені особи - доньки померлої та діти померлого сина ОСОБА_9 звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про відкриття спадкової справи. Заявник також звернувся, але нотаріус в нього заяву не прийняла, так як при ознайомлені з його документами, було з’ясовано, що у його паспорті прізвище записано - ОСОБА_1, а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб з померлою його прізвище записано - ОСОБА_8, а у дружини –ОСОБА_8. В зв’язку з чим ОСОБА_1 було рекомендовано звертатися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського РУЮ у місті Донецьку з питання зміни прізвища померлій у її документах з «Мехдієва»на прізвище «Мехтієва».
З відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до органів РАЦС, але згідно до висновку № 41/07- 62 від 18 лютого 2012 року йому було відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану а саме у свідоцтво про шлюб та у свідоцтво про смерть, та було рекомендовано звертатися до суду.
Враховуючи вказані обставини, приймаючи до уваги той факт, що документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 містять у собі помилки, що виникли внаслідок протиріччя в прізвищі а також в імені ОСОБА_8, суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1
Встановлення данних фактів має юридичне значення для заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,209, 212-215, 256 ч.1 п.6, ст.257-259 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла 23.10.2011 року - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 - є чоловіком та дружиною з 26 вересня 1991 року відповідно до актового запису про шлюб № 745, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області від 26.09.1991 року.
Встановити факт належності ОСОБА_8, померлій 23 жовтня 2011 року актового запису про шлюб № 745, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області від 26.09.1991 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Д.В.Жолтий