Судове рішення #39827094

Дело №1/531/204/12


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


05.01.2012 года                                г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего – судьи МАШКИНОЙ Н.В,

при секретаре – Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора – Рибаса С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 03.11.1998 года Петровским районным судом г.Донецка по ч.3 ст.101, ч.3 ст.142, ч.3 ст.82, ч.2 ст.140, ст. 17 ч.3 ст. 140 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, освобожден 04.03.2005 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года, 2 месяца, 23 дня, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-



У С Т А Н О В И Л :


12.10.2011 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на пересечении ул. Югославской и ул. 60-ти лет СССР, что в Куйбышевском районе г.Донецка, действуя умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта за 50 грн у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц емкостью 10 мл, с содержащимся внутри особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой 1,921г. После чего, ОСОБА_1, незаконно храня при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки приобретенное им особо опасное наркотическое средство для дальнейшего употребления, без цели сбыта пешком направился к месту своего жительства по адресу: г.Донецк, ул.Бирюзова, 57/67.

12.10.2011 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, незаконно храня при себе в медицинском шприце особо опасное наркотическое средство, возле завода ДЗХР по ул.Югославской, что в Куйбышевском районе г. Донецка, был остановлен работниками милиции и доставлен в помещение Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 20 мин. в ходе осмотра его личных вещей в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью массой 1,921 г, которая согласно заключению эксперта № 1764 от 25.10.2011 года является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным. Масса опия апетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,154 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 12.10.2011 года примерно в 17-30 часов он находился на пересечении ул. Югославской и ул. 60-ти лет СССР, что в Куйбышевском районе г.Донецка, где встретил малознакомого парня по имени Александр, который предложил ему приобрести наркотическое средство «шира» за 50 грн. ОСОБА_1 согласился, так как периодически он употреблял указанное наркотическое средство, и передал 50 грн Александру, который достал из кармана 10 куб. медицинский шприц с наркотическим средством и передал его ОСОБА_1 и ушел в неизвестном направлении Получив указанный шприц, ОСОБА_1 положил его в левый внутренний карман куртки и направился домой. По пути следования возле завода ДЗХР к ОСОБА_1 подошли работники милиции, которым он пояснил, что у него имеется наркотическое средство, после чего он был доставлен в ДГУ, где в ходе осмотра его личных вещей был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, работает не официально, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4. Кроме того, согласно справки областного наркологического диспансера г.Донецка ОСОБА_1 с 20.10.2011 года до 09.11.2011 года проходил курс лечения с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, состоянии отмены не осложненное.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины, что будет способствовать целям назначения наказания.

Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.


Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-


П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному в подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно – криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области по счету № 579-8/1764 от 25.10.2011 года судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) грн 12 коп на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области.


Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.



Судья:



  • Номер: 1/3380/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-788/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація