П О С Т А Н О В А

                                                                                 Справа 3/531/103/12

16.01.2012 р. м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у службі таксі "Транзіт", який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Словацька,5/87

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

                                        В С Т А Н О В И В:

15.01.2012 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мещкання вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_2, під час якої лаявся нецензурною бранню до його адреси, погрожував фізичною розправою.

В судове засідання правопорушник з'явився, йому роз'яснено ст. 268 КУпАП, факт вчинення правопорушення за обставин, зазначених в протоколі не визнав.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, 83012, вул. Словацька,5/87, підтвердила, що ОСОБА_1 лаявся зі своїм братом, погрожував фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює торговим представником у ТОВ "Амстор", мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Словацька,5/87, підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно з ним лаявся нецензурною бранню та погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, поясненнями свідків.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністратиавного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283,284 п.1 ч.1 КУпАП, -

                                        П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грвень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.

Суддя: