2/531/222/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 року                                                             м. Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді: Добнєва С.С.,

при секретарі: Власовій О.А.,

розглянувши заочно цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтеломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" звернулось в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

Свої вимоги мотивуючи тим, що вони, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержуючи послуги теплопостачання, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 4605,91 грн. станом на 01.08.2011 року, та стягнення витрат на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачами по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та дав пояснення аналогічні позову.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержуючи послуги теплопосточання, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 4605,91 грн. станом на 01.08.2011 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.

Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги теплопостачання та затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК України вони зобов'язані вносити щомісяця. Відповідачі, проживають у займаному ними житлі на підставі договору наймання житлового приміщення, у відповідності зі ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають з зазначеного договору.

Суд приходить до висновку про те що позов треба задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідачів на користь позивача, заборгованість в повному обсязі в розмірі 4605,91 грн.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави у встановленому розмірі, та стягнення витрат на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.

На підставі ст. 82 ЦПК України суд звільняє відповідача від сплати судових витрат, по сплаті судового збору в розмірі 51 гривень 00 копійок.

На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтеломережа" заборгованість по оплаті комунальних послуг теплопостачання в сумі 4605,91 грн., та витрат на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 4635,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 (сто сім гривень 30 копійок) гривень.                                                                                

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні при оголошенні рішення –в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: