УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2/550/211/12

13 лютого 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Тарасовой І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів, який уточнив, та в якому вказує , 24 червня 2000 року померла його мати – ОСОБА_5, якій належав будинок № 10 по вулиці Островського в місті Іловайську. Він прийняв спадщину після смерті матері, на його користь від свої частки в будинку відмовився син померлої ОСОБА_6, про що отримав свідоцтва, а брати ОСОБА_2 та ОСОБА_7 подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте спадщину так і не оформили. 01 липня 2009 року в РФ помер його брат –ОСОБА_7, і після його смерті спадщину прийняли його діти –відповідачі по справ –ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проте офіційно її не оформили. Таким чином, позивач являється власником Ѕ частини спірного будинку, а відповідачі не бажають оформляти свої права на належні їм частки будинку (1/4 –ОСОБА_2, та на ј - ОСОБА_3 та ОСОБА_2П.) Відповідачі на будинок не претендують , та згодні на те, щоб будинок залишився позивачу, а він сплатив їм вартість належних їм часток.

Просив суд розподілити спадковий будинок, що знаходиться за зазначеною вище адресою, який складається із жилого будинку, позначеного на плані літ. А, та складається із кімнат 1-3 площею23,86 кв.м., 1-5 площею 7,49 кв.м., 1-7 площею 5,15 кв.м., веранди площею 5,13 кв.м., коридора площею 4,83 кв.м., кухні 1-6 площею 6,64 кв.м., кладовою площею 1,37 кв.м., літньої кухні , яка позначена на плані літ. Б, вбиральні, що позначена на плані літ. В, сараю, що позначений на плані літ. Г, вартістю всіх споруд 11 798 грн., які знаходяться на земельній ділянці 353 кв.м., залишивши будинок з прибудинковими спорудами за ним, а він сплатить відповідачам вартість належних їм часток спадкового майна, ОСОБА_2 за ј частику будинку, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 –за ј частку будинку з надвірними спорудами.

В судовому засіданні позивач надав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна, та повернути сплачений судовий збір.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить закону.

Згідно ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового

збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,

якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з

повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки справа залишена без розгляду на підставі клопотання позивача, суд не може повернути йому сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна

Роз’яснити, що після усунення умов, які являються підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заява якої залишена без розгляду, вправі звернутися до суду повторно.

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні заяви в частині повернення йому сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: