Справа № 2/0550/501/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.

при секретарі –Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради, про поновлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що згідно рішення Харцизького міського суду від 19 травня 2005 року вона була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З неї були стягнуті аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини доходів, починаючи з 28 квітня 2005р. Позбавлення батьківських прав відбулося з причини того, що вона ухилялась від виконання своїх батьківських обов’язків у відношенні дітей, зловживала алкогольними напоями, на той час не створювала належних умов для виховання та утримання дітей. Батьками дітей з її слів записаний ОСОБА_5, згідно ст.. 135 СК України. Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 06 квітня 2005 року опікуном над дітьми призначена її мати ОСОБА_2. З того часу вихованням та утриманням дітей займалась вона. На цей час з квітня 2011року вона змінила свою поведінку та відношення до виконання своїх батьківських обов’язків. Останній час вона проживає разом з доньками, відвідує донько за місцем навчання, надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Між нею та доньками склалися теплі родинні стосунки. ЇЇ доньки, як і вона, бажають проживати разом з нею. Вона зараз не вживає алкоголю, матеріально забезпечена, працює з квітня 2011року в СП Гомбалевської АС, має належні умови за постійним місцем проживання для утримання дітей, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. Враховуючи, що вона є одинокою матір’ю, тому його згода на поновлення її в батьківських правах не потрібна. Відповідачка проти поновлення її в батьківських правах не заперечує. ЇЇ доньки не удочерені. Просить суд поновити її в батьківських правах відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 дітей їй на виховання та припинити стягнення аліментів.

          Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

          Відповідачка позов визнала.

          Представник третьої особи не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить поданий позов обґрунтованим і підлягаючим повному задоволенню.

Суд встановив, що згідно рішення Харцизького міського суду від 19 травня 2005 року ОСОБА_7 була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_1були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів, починаючи з 28 квітня 2005р.

Позбавлення батьківських прав відбулося з причини того, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов’язків у відношенні дітей, зловживала алкогольними напоями, на той час не створювала належних умов для виховання та утримання дітей.

Батьками дітей в свідоцтві про народження з її слів записаний ОСОБА_5, згідно ст.. 135 СК України.

Згідно рішення виконкому Харцизької міської ради від 06 квітня 2005 року № 160 «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 11 вересня 1998 р.н.»опікуном над дітьми призначена ОСОБА_2 –мати позивачки. З того часу вихованням та утриманням дітей займалась вона.

          З квітня 2011року ОСОБА_1 змінила свою поведінку та відношення до виконання своїх батьківських обов’язків.

Згідно довідки про склад родини ОСОБА_1 проживає разом з дітьми за адресою: м. Харцизьк, м-н «Ювілейний», 10-200.

Згідно наданої характеристики ОСОБА_1 позитивно характеризується.

Згідно довідки ОСОБА_1 працює з квітня 2011року в СП Гомбалевської АС, отримує заробітну плату 800 грн. в місяць.

Згідно акту контрольного обстеження умов, в квартирі є всі необхідні умови для виховання дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про доцільність поновлення у батьківських правах тьа припинення стягнення аліментів на утримання дітей, виконком Харцизької міської ради вважає доцільним поновити ОСОБА_1 і батьківських правах у відношенні її малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 змінила свою поведінку та ставлення до дітей, вона позитивно характеризується, алкоголь не вживає, працює, отримує заробітну плату, займається вихованням доньок, відвідує їх за місцем навчання, має належні умови за місцем проживання для утримання та виховання дітей. Між ОСОБА_1 та доньками склалися теплі родинні стосунки.

Враховуючи те, що батько дітей в свідоцтвах про народження записаний зі слів ОСОБА_1 згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згода батька на поновлення ОСОБА_1 в батьківських правах не потрібна.

Аналізуючи усі обставини, відповідно до інтересів дітей суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та поновити її в батьківських правах відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинити стягнення аліментів.

          Керуючись ст.. 169 Сімейного кодексу України, України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш І В :

           ОСОБА_1 поновити в батьківських правах відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходів, але не менш неоподаткованого податком мінімуму доходу громадян на кожні дитину, починаючи з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

ОСОБА_6 Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: