№ 2о/0550/13/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді –Демидової В.К..

при секретарі –Омельяненко Є.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа –Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку про встановлення факту належності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

          Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, вказуючи, що вона в 1977 році вона закінчила Дальневосточний енергетичний технікум. Наказом № 543-26 від серпня 1981 року вона була прийнята на роботу муляром штукатуром в Находкинський морський риболовний порт. Їй була оформлена трудова книжка 10 листопада 1981 року, в який при заповненні по батькові були зроблені виправлення, які оговорені не були та печаткою не були скріплені. Наказом № 761 від 9 грудня 1981 року вона була звільнена з вказаного підприємства за власним бажанням. При заповненні трудової книжки про звільнення були також зроблені виправлення в даті звільнення на 31 число, які фактично були оговорені та скріплені печаткою. При звільненні з роботи їй була видана трудова книжка з такими виправленнями. В подальшому вона переїхала проживати на Україну приймалася на роботу на підприємства, які претензій з приводу трудової книжки їй не пред’являли. Вона звернулась до УПФУ в м. Харцизьку для оформлення пенсії, однак трудова книжка не може бути прийнята в зв’язку з вказаними виправленнями. Вона неодноразово зверталась до Находкинського морського риболовного порту для обговорення виправлень та скріплення печаткою, однак відповіді не отримала. Їй невідомо існує вказане підприємство чи ні. Просить суд встановити факт належності їй трудової книжки.

          Заявниця підтримала доводи заяви.

          Зацікавлена особа просить розглянути справу у відсутність її представника.

          Суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

          Суд встановив, що ОСОБА_1 наказом № 543-26 від 27 серпня 1981 року вона була прийнята на роботу муляром штукатуром в Находкинський морський риболовний порт. В трудовій книжці по батькові російською мовою зазначено «Степонасовна», вбачаються виправлення, які не скріплені печаткою.

          З копії свідоцтва про народження, копії паспорту, диплому вбачається, що по батькові заявниця Степонасівна.

          Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що трудова книжка видана на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій допущені виправлення, належить їй, у зв’язку з чим заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

          Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 14, 60, 174, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 10 листопада 1981 року на «Кужмрскис Галини Степонасовни»Находкинським морським риболовним портом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: