Справа № 2-8971/11

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду та визнання явки представника позивача обов»язковою

26 січня 2012 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2011 року ПАТ «КБ «Надра»звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на їх користь заборгованість за кредитним договором №ПК254/07-00 від 07.08.2007 року у розмірі 12118,02 грн., а також понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 121,18 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Одночасно позивач просить розглянути справу за відсутності їх представника.

У попередньому засіданні відповідачі позовні вимоги не визнали у повному обсязі, наполягали на виклику у судове засідання представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями діючого цивільно –процесуального законодавства України, приймаючи до уваги, що відповідач не визнає позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на виклику представника позивача у судове засідання, суд вважає за доцільне визнати явку представника позивача ПАТ «КБ «Надра» обов»язковою.

Враховуючи, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, а саме:

1/уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ вирішені факти які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною та які підлягають доказуванню;

4/з”ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений строк, - суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.156, 157, 169 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.03.2012 р. на 11-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Луганська за адресою: м. Луганськ , вул. Херсонська, буд.46.

Визнати явку представника позивача у судове засідання обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :