Справа № 2-27/12

           У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

01 лютого 2012 року м. Луганська

Жовтневий районний суд м. Луганська

У складі:

Головуючого судді Дідоренко А.Е.,

При секретарі Болотовій І.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину спільного майна, встановлення порядку користування майном, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2006 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, котрий у подальшому був доповнений, в якому просив визнати за ним право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Димитрова, 35/245; визначити порядок користування квартирою, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Димитрова, 35/345; вселити його до вказаної квартири, стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 750 грн., моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

01.03.2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, котрий в подальшому був уточнений, в якому просила визнати за нею право власності на ? частину будинку, що розташований за адресою: м. Луганськ, вул.. Туркеніча, 50; встановити порядок користування цим нерухомим майном, виділити їй ? частку вказаного домоволодіння в натурі.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи для з’ясування вартості спірного домоволодіння за адресою: м. Луганськ, вул. Туркеніча, 50, а також визначення можливих варіантів розподілу вказаного нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти клопотання представника відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з”ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно- технічну експертизу, оскільки визначення варіантів розподілу спірного нерухомого майна та з»ясування його вартості неможливе без залучення спеціалістів в цій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.143-147,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити єкспертам ЛВ ДНДІСЕ, яке розташовано за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 34”а”, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість домоволодіння за адресою: м. Луганськ, вул. Туркеніча, 50;

- чи можливий розподіл в натурі домоволодіння за адресою: м. Луганськ, вул. Туркеніча, 50, якщо виходити з рівності часток співвласників / 1/2 та 1/2/;

- якщо розподіл домоволодіння за адресою: м. Луганськ, вул. Туркеніча, 50, можливий, надати суду варіанти такого розподілу;

- якщо розподіл домоволодіння за адресою: м. Луганськ, вул. Туркеніча, 50, виходячи з розміру ідеальних часток у праві власності сторін на нього неможливий, то який розмір матеріальної компенсації співвласнику, чия частка домоволодіння при розподілі в натурі буде менше від його ідеальної частки;

- які можливі варіанти встановлення порядку користування співвласниками домоволодіння земельною ділянкою за адресою: м. Луганськ, вул. Туркеніча, 50?

Зобов’язати сторони надати експертам всі необхідні правовстановлюючі та технічні документи та надати можливість для огляду зазначеного нерухомого майна для дачі свого висновку.

У разі необхідності надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину спільного майна, встановлення порядку користування майном.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 / м. Луганськ, вул. Димитрова, 35/245, м. т. 095-309-24-09/.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк після її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: